La visión de Warren Buffet

I always say you should get greedy when others are fearful and fearful when others are greedy. But that's too much to expect. Of course, you shouldn't get greedy when others get greedy and fearful when others get fearful. At a minimum, try to stay away from that. Warren Buffett.

Además de ser uno de los hombres más ricos del planeta Warren Buffett es uno de los personaje realmente interesante y claro es la persona que más ha donado en la historia de la tierra, donó a la fundación de Bill y Belinda Gates algo así como 30 mil millones de dólares . A continuación cito parte de la explicación que el da del origen de la crisis financiera de los Estados Unidos originada en los derivados de las hipotecas subprime. Aunque la explicación parece muy técnica sólo hay que entender que los CDO son instrumentos derivados de las hipotecas, la expansión de las iniciales lo dice todo (Collateralized debt obligations). A continuación la explicación de Buffett.

Finance has gotten so complex, with so much interdependency. I argued with Alan Greenspan some about this at [Washington Post chairman] Don Graham's dinner. He would say that you've spread risk throughout the world by all these instruments, and now you didn't have it all concentrated in your banks. But what you've done is you've interconnected the solvency of institutions to a degree that probably nobody anticipated. And it's very hard to evaluate. If Bear Stearns had not had a derivatives book, my guess is the Fed wouldn't have had to do what it did.

I read a few prospectuses for residential-mortgage-backed securities - mortgages, thousands of mortgages backing them, and then those all tranched into maybe 30 slices. You create a CDO by taking one of the lower tranches of that one and 50 others like it. Now if you're going to understand that CDO, you've got 50-times-300 pages to read, it's 15,000. If you take one of the lower tranches of the CDO and take 50 of those and create a CDO squared, you're now up to 750,000 pages to read to understand one security. I mean, it can't be done. When you start buying tranches of other instruments, nobody knows what the hell they're doing. It's ridiculous. And of course, you took a lower tranche of a mortgage-backed security and did 100 of those and thought you were diversifying risk. Hell, they're all subject to the same thing. I mean, it may be a little different whether they're in California or Nebraska, but the idea that this is uncorrelated risk and therefore you can take the CDO and call the top 50% of it super-senior - it isn't super-senior or anything. It's a bunch of juniors all put together. And the juniors all correlate.

Este es el link del artículo completo que vale la pena leer.

http://money.cnn.com/2008/04/11/news/newsmakers/varchaver_buffett.fortune/index.htm

Espero pegar después la carta que cada año Warren Buffett le escribe a los accionistas de su vehículo de inversión Berkshire Hathaway.

La crisis de los alimentos

Una de las crisis más importantes que enfrenta el planeta es el incremento dramático en los precios de los alimentos. Las principales organizaciones internacional han advertido acerca del desastre que implica el rápido aumento en los precios de los alimentos.
Existen varias causas a las que se atribuye el incremento dramático en el precio de los alimentos que básicamente son las siguientes. Los cambios de patrones de consumo en China y la India. El incremento en la demanda de granos para la sustitución de petróleo por bíocombustibles. El incremento en los precios del petróleo y las afectaciones de las cosechas por el cambio climático.
La permanencia de varias de estas condiciones hacen pensar que los alimentos baratos son cosa del pasado la única apuesta se encuentra en la tecnología pero sobretodo en un cambio en los patrones de consumo ya que la forma como producimos alimentos y los repartimos es muy desigual.
Para producir un kilo de carne de res se necesitan 2.6 kilos de maíz, para producir un kilo de carne de cerdo se necesitan 3.6 kilos de maíz, para producir un kilo de pollo se necesitan 2 kilos de maíz.

PR la nueva arma de destrucción masiva

PR no son las iniciales de una nueva arma de destrucción masiva, se trata simplemente de las iniciales en inglés de las relaciones públicas que cuando están bien hechas se convierten en un factor decisivo para ganar batallas en el siglo XXI. Un buen ejemplo de ello es la campaña que han empujado los grupos que defienden la independencia del Tibet y que se oponen a su ocupación por parte del gobierno chino. El New York Times hace una buena crónica de esta situación.
http://www.nytimes.com/2008/04/14/business/media/14adco.html?_r=1&oref=slogin&ref=business&pagewanted=all

En México las agencias de PR son bastante mediocres en general aunque claro existen algunas excepciones. Los principales errores de las agencias es que en general ejercen una función operativa para sus clientes consistente en redactarles boletines y organizarles eventos cuando en realidad las agencias de relaciones públicas deberían de ser un asesor estratégico de comunicación externa. Además los boletines generalmente se centran en el mensaje que la empresa quiere transmitir y no en el que el medio quiere escuchar. En el caso del Tibet, por ejemplo, los grupos ProTibet han sido exitosos en capitalizar el recelo que tiene occidente en relación al surgimiento de China como potencia global.

George Soros

“I may well be proven wrong,” he said. “I would say that I’m the boy who cried wolf three times.” George Soros.

Alguna vez leí La crisis del capitalismo global de George Soros. En dicho libro publicado en 1998 Soros proponía que el sistema financiero internacional se colapsaría, al final no sucedió así, sin embargo, el libro resulta útil en algunos conceptos como el de la reflexibilidad que propone que el sistema del mercado es decir, en donde la demanda encuentra a la oferta, se retroalimenta con las expectativas de los propios seres humanos, es una teoría lógica e interesante para explicar el fenómeno de las burbujas especulativas. Más allá de su predicciones cataclísmicas, George Soros es un personaje al que vale la pena escuchar ya que se cumplan o no sus teorías, estas lo han hecho uno de los hombres más ricos del planeta y por cierto uno de los mayores filántropos también. A continuación un buen artículo que publica The New York Times acerca de este singular personaje.

http://www.nytimes.com/2008/04/11/business/11soros.html?ref=business&pagewanted=all#

Más de Pemex

Me falto el punto que se refiere a la transparencia de la empresa del cual pienso que mientras no se toque al sindicato cualquier intento de trasnparentar será inútil. Pero en fin el tiempo en la tele es breve.

Reforma energética.

El día de ayer después de mucho tiempo la Presidencia de la República presento la Reforma Energética estructurada alrededor de cinco puntos que se refieren a: Mayor autonomía y un cambio de régimen fiscal lo que le permitirá tener mayor autonomía de gestión.
El segundo se refiere a una mayor flexibilidad PARA QUE Pemex pueda realiza contratos con mayor agilidad. El tercer punto se refiere a permitir que la iniciativa privada invierta en la refinación de gasolinas para disminuir las importaciones. El cuarto punto contempla una mayor transparencia de la paraestatal así como mecanismos para evitar la corrupción y el quinto y último punto se refiere a la emisión de bonos o acciones de la empresa sin derecho a bono, con este tipo de documentos Pemex podría recibir financiamiento de miles de millones de dólares. Este es un link a los documentos que presentó la Presidencia al Senado. http://www.presidencia.gob.mx/documentos/Documento1.pdf
La propuesta refleja el pragmatismo de Felipe Calderón que manda una iniciativa relativamente planchada con el PRI y la cual estira la liga lo más posible para cubrir las necesidades de Petróleos Mexicanos. De las cinco propuesta hay dos de las que tengo dudas. En cuanto al tema de la autonomía de gestión hay que revisar que tan acelerada es esta debido a que la cantidad de recursos que aporta Pemex al presupuesto federal no serán fáciles de sustituir, la segunda propuesta que me inspira escepticismo y más bien la veo como una buena intención es la que se refiere a la transparencia y el combate a la corrupción dado que para lograrlo habría que quitarle poderes discrecionales al Sindicato de Petróleos y la organización sindical se encuentra muy bien apalancada en el PRI por lo que más allá de la buena intención no creo que suceda nada en este aspecto.
Considero que las otras tres propuestas son muy positivas sobre todo la que se refiero a la emisión de bonos ya que con ello se lograría inyectar dinero a Pemex socializando la empresa y provocando una mayor vinculación con la población en general lo cual resulta muy positivo un caso en donde esto ya ha ocurrido es con Ecopetrol de Colombia en donde la emisión de bonos logró recaudar 6 mil millones de dólares.. La propuesta de la inversión de capital privado en refinerías es una opción realista y rápida para frenar las importaciones una situación clave para la paraestatal con beneficios a toda la población.
Ahora toca el turno al PRI que seguramente estirará un poco más la cobija para sacar mayor capital de la aprobación. En cuanto al PRD y el Frente Amplio Progresista hay que esperar desinformación y confrontación lo que dado el estado del PRD puede resultar en más descrédito siempre y cuando la presidencia no cometa errores que dejen espacios para que AMLO capitalice políticamente la desinformación.

Ahogado el niño hay que encontrar el pozo

La crisis financiera detonada por la burbuja inmobiliaria que llevó a la euforia de los inversionistas que vincularon muchos instrumentos financieros a las hipotecas subprime o de “baja calidad” ocasionando la actual crisis del sistema financiero está erosionando el legado de Alan Greenspan el ex presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Hay un debate muy interesante con respecto a este tema en donde Greenspan trata de defender su legado y acusa a su acusadores de falta de rigor y de cierta miopía. Es un tema complejo pero lo cierto es que Greenspan tiene un punto al decir que en su momento nadie se opuso a las políticas que adoptó la Fed.
Hay algunos como Paul Krugman o Stiglitz que criticaron las políticas de la Fed y advirtieron acerca de la burbuja inmobiliaria pero son los menos y los mismos de siempre. Lo cierto es que parece que ante la monumental crisis financiera, se ahogo el niño y ahora se pretende encontrar el pozo que de acuerdo a la nueva ola de críticas habría sido cavado por Alan Greenspan.
Estos son los artículos en donde Greenpsan se defiende de los ataques, el mejor es la columna que publicó el propio Greenspan en el Financial Times.
http://blogs.ft.com/wolfforum/2008/04/alan-greenspan-a-response-to-my-critics/#more-124

Este es el del Wall Street Journal.
http://online.wsj.com/article/SB120760341392296107.html?mod=hpp_us_whats_news

Discución técnica en Pemex

Petróleos Mexicanos es la mayor empresa del país y una fuente de recursos indispensable para el gobierno federal, sin embargo, el avance de la paratestal una vez más se ve obstaculizado por la búsqueda de dividiendos políticos. El 30 de marzo la Secretaría de Energía presentó un diagnóstico de la paraestatal junto con Pemex. El documento podría poner el debate en una nueva etapa en donde los aspectos técnicos sean el criterio de discución y no medias verdades y falsedades enteras.
Para consultar el documento dar click aqui. http://www.pemex.com/index.cfm?action=news&sectionid=8&catid=40&contentid=17849

Emofóbicos=nazis

Resulta que a unos días de que regresé de Alemania con el nazismo rondando mi cabeza, tratando de comprender desde una perspectiva personal, a ras de suelo, al nacional socialismo alemán y sus impulsos genocidas me enteré que había un odio público en contra de un grupo denominado los emos. De entrada hay que decir que los emos son un fenómeno que ocupará un lugar en el ideario mexicano compartiendo un lugar junto al chupacabras y otros fenómenos alimentados por la conciencia nacional expresada en el televisor. En realidad los emos como grupo me provocan el mismo interés que Niurka, o el último chisme de Luis Miguel, lo que me parece terrible es la reacción de la sociedad mexicana, tan colonial ella, hacia un grupo de chavillos con flequillo y actitud a lo Werther postmoderno. Cada día me convenzo más de que la sociedad mexicana ha tenido apenas algunos cambios desde la época novohispana del siglo XVII. Los licenciados y doctores abundan como antecedente del nombre, los mande como respuesta educada y sumisa, como fórmula de las buenas costumbres y claro también la intolerancia ante los ataques a las buenas costumbres. Por ello no es sorpresivo que el título de este post haga sentir a muchos emofóbicos un poquito orgullosos y es que el ideario nazi le hace sentido a muchos mexicanos acostumbrados a una sociedad segmentada por raza y clase social en donde el criollo ocupa la cima de la pirámide al igual que el germano ocupaba la cima de la sociedad alemana en el ideario de los nazis. Lo revelador de los linchamientos de los emos y lo que hace pensar que la sociedad mexicana avanza poco, es que fueron los jóvenes los que tuvieron una reacción digna de la inquisición, uno pensaría que los yunques mandaron a la policía, pero no, fueron los jóvenes que se sienten ofendidos al ver proyectadas sus filias internas transformándolas en fobias, como el homofóbico que visita y seduce jovencitos. Lo peor es la reacción de la sociedad que en un acto de lobotomía y conservadurismo simpatiza con los emofóbicos, estas personas de los emos no sabían nada hasta que los noticieros se los dijeron en una narrativa didáctica de la mojigatería. Concluyo pensando que hay que ser verdaderamente pendejo para apoyar las agresiones en contra de un grupo sólo porque sus miembros usan flequito, seguramente los mismos imbéciles que se quejan de los emos hubieran aventado a la hoguera los libros de Goethe en una calle cualquiera de Berlín en 1933.

Ciencia y religión

En la temporada de Pascua o Semana Santa es constante la aparición de programas de televisión en donde se utilizan herramientas de la ciencia para tratar de encontrar explicaciones científicas a los hechos de la Biblia o a la existencia de Jesús. Incontables son los programas de televisión en donde se explica que Sodoma y Gomorra pudo ocurrir como consecuencia de un meteorito, o que la apertura de las aguas del Mar Rojo pudo haber sido un comportamiento atípico de las mareas o que la estrella de Belén pudo haber sido un cometa. Realmente me parece lamentable aunque me hace un poco de gracia, sobre todo porque normalmente la ciencia pierde mucho y las explicaciones churriguerescas hasta dan ternura. Supongo que es una obsesión occidental la de andar tratando de cuadrar la racionalidad con la religioso y viceversa. Hasta ahora no eh visto un programa de televisión en donde se trate de explicar el viaje extraordinario que realizó Mahoma en su ascenso al paraiso. La religión es un tema tan nebuloso que aun resulta muy difícil tocarlo aun para la ciencia. A continuación un buen artículo en relación a las nuevas aproximaciones de la ciencia a este fenómeno social llamado religión.

http://www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=10903480

Cuba

Uno de los mejores reportajes acerca del legado de Fidel Castro. http://www.elpais.com/articulo/portada/Ultimo/capitulo/elppgl/20080323elpepspor_5/Tes

Palabras

Las palabras pueden engañar, pueden disfrazar, ocultar, manipular y dividir, las palabras también pueden unir, impulsar y reflejar la esencia de quien las dice. Barak Obama realizó una de las mejores piezas de oratoria que se hayan visto, hilo las palabras para salir de un apuro pero también para afirmarse y para tratar de arrojar luz sobre un conflicto menor que refleja un problema mayor. Con su discurso el senador estadounidense abordó uno de los temas más complicados y difíciles de cualquier sociedad: el racismo. Una de las grandes dudas que hay en relación a Barak Obama se da en relación con su capacidad de gobernar más allá de la buena oratoria y el carisma, en México con Fox vivimos lo que es un gran candidato y un pobre presidente.
El discurso de Barak Obama muestra que tiene la capacidad de abordar y disectar los problemas de manera fina e inteligente, sin embargo, eso lo hace casi cualquier político, lo importante de Barak Obama es que apuesta a la inteligencia del público elector y sobre todo no evade los problemas los saca a la luz y los enfrenta. Barak Obama demuestra que tiene capacidad de aportar soluciones creativas sin olvidarse de las complejidades de la realidad. Obama supo hilar palabras para hacer algo más que ruido.
Si quieren ver el discurso dar click aquí. http://www.youtube.com/watch?v=pWe7wTVbLUU

Alemania

Continuo con lo del viaje a Alemania. De Ingolstadt me fui a Munich en tren, una de las cosas que asaltó mi mente de manera constante a lo largo del viaje por Alemania fue el nazismo. Al observar el paisaje no podía dejar de pensar en el genocidio en contra de los judíos, la realidad presente no conectaba con las escenas tantas veces reconstruidas en películas y libros. Me cuesta mucho asumir como un pueblo pudo cometer tales atrocidades. Estando ahí queda claro que no pudieron haber ignorado por mucho tiempo cuando se llevaron a su vecinos y los encerraron en guettos, cuando los exterminaron en campos de concentración, el nazismo es algo que no puedo concebir más allá de las explicaciones históricas, supongo que me ocurriría lo mismo si voy a Rwanda, aunque en el caso de Alemania es más sorprendente ya que en ella se originaron algunas de las mejores mentes que ha visto la humanidad, Mozart de Salzburgo que durante mucho tiempo fue de Bavaria,, Kant, Hegel, Einstein, Marx, entre muchos otros. Pero si es sorprendente el nazismo es más sorprendente lo mucho que se ha avanzado, en estos días Angela Merkel la canciller alemana rompió un hito al dirigirse a los parlamentarios israelíes del Knesset en su propia cámara y en alemán. Evidentemente la canciller pidió perdón a los judíos, evidentemente el gesto está lleno de realpolitik y no hubo mención con respecto a los asentamientos israelíes en territorio palestino una de las peores vergüenzas que también muestra que el ser humano se resiste a aprender de su historia.

Munich fue una agradable sorpresa, encontré una ciudad de proporciones humanas, esperaba que sería una ciudad aséptica reconstruida al estilo de las urbes del Medio Oeste estadounidense. Munich es una ciudad en la que encuentras panaderías en cada esquina, en donde la gente se detiene a preguntarte si necesitas ayuda, esto ocurrió en al menos tres ocasiones , en esta ciudad se respira cultura en cada esquina y por cierto a diferencia de otras urbes grandes la miseria no se asoma.

También pude ir a Salzburgo, Austria, la ciudad en donde nació Mozart. Austria es menos opulenta que Alemania o incluso Francia aunque es muy entrañable, en el proceso de algunas horas te enamoras de la ciudad, esto me ha ocurrido pocas veces. Además Salzburgo me deja con la obligación de recorrer los Alpes.

Ingolstadt

La semana pasada visité Alemania, llegue a una ciudad llamada Ingolstadt que se encuentra a unas 2 horas de Munich. Ingolstadt es conocida porque en ella el escritor británico Mary Shelley ubicó la novela “El nuevo prometeo” conocida por el Dr. Frankenstein y su intento de crear vida. Además de ello Ingolstadt es la sede de la fabricante de automóviles alemana Audi.
En general lo primero que me impactó de Alemania es que todo se encuentra bien diseñado, desde el hotel hasta los saleros, todo tiene diseño.
En cuanto a Audi, los coches son magníficos, como cualquier empresa global en todos sus procesos hay excelencia, la mercadotecnia, el diseño, la visión, las ventas y los procesos de producción.

Audi es la historia del esfuerzo alemán, el historiador industrial de Audi, Thomas Erdmann nos explicó con mucha pasión la historia de August Horsch quien fue el fundador de la compañía de automóviles. De Audi y de Alemania me sorprende la capacidad de reconstruirse ya que después de la Segunda Guerra Mundial, las instalaciones de Audi quedaron en el lado de la RDA o Alemania Oriental que hasta finales de los 80´s fue controlada por la Unión Soviética por ello es que la empresa decidió refundarse en Ingolstadt con cero recursos y muchas visión. Actualmente Audi apunta sus baterías a la India y China que son los dos mercados más relevantes, aunque claro no se olvidan de los Estados Unidos en donde también buscan crecer. Una cifra para recordar es que para el lanzamiento de un nuevo modelo de automóvil la empresa alemana invierte 2 mil millones de dólares.
A pesar de una gran ejecución y una buena visión, al escuchar a los diseñadores y ejecutivos de Audi me parece que no tienen en el radar a competidores que puedan emerger de China o incluso de la India como puede ser el caso de Tata ujna vez que compre a Jaguar y a Land Rover. Además el génesis de la creación de automóviles sigue teniendo una lógica que responde al mercado masculino, no parece haber un esfuerzo conciente de hacer marketing y generar modelos premium enfocados al sexo femenino, quizás alguien descubra ese nicho de mercado o talvez ya está cubierto por las S.U.V´s.

En cuanto al tema del calentamiento global, al igual que para muchas compañías del sector automotriz el asunto es una variable más que se enfrenta con un poco de diseño y de mercadotecnia y relaciones públicas. Tienen razón las fabricantes de automóviles cuando afirman que sólo son un chivo expiatorio ya que en realidad la contaminación generada por los automóviles es marginal en comparación con las emisiones ocasionadas por ejemplo en la generación de energía de las plantas de carbón. Los cierto es que al igual que en muchas otras industrias el tema del calentamiento global es para la industria automotriz un esfuerzo de relaciones públicas, comunicación y mercadotecnia.

La exasperante genialidad de Steve Jobs

Si alguien quiere saber quien es la mente que se encuentra detrás del iPod, el iPhone y las Macs, lean este artículo que retrata la genialidad de este personaje.

http://money.cnn.com/2008/03/02/news/companies/elkind_jobs.fortune/index.htm

¿A dónde fue la reforma fiscal?

El día de ayer la presidencia presentó el decálogo para tratar de contrarrestar una eventual recesión en los Estados Unidos. http://www.presidencia.gob.mx/prensa/?contenido=34116

En total las medidas anunciadas representan 60 mil millones de pesos algo así como el 6 por ciento del PIB lo que a todas luces resulta pequeño en comparación con el paquete de rescate que implantó Estados Unidos. Las medidas anunciadas suman la mitad del monto extra que se buscó recaudar por la Reforma Fiscal en la que la presidencia invirtió tanto capital político y que ahora se erosiona con medidas poco claras.

Hay que verlo

¡Hay que verlo! http://www.banksy.co.uk/

Los caminos de Raúl

Un personaje que pertenece a una novela de Eliseo Alberto dice en algún punto: “Cuba es un piano que toca detrás del horizonte”, todo parece indicar que por algún tiempo la isla seguirá tocando al mismo ritmo pero es un hecho que la melodía está agotando sus compases.
El relevo formal de Fidel Castro a cargo de su hermano Raúl no ha significado un cambio significativo desde el punto de vista del día a día en la isla.
La presión para que se realicen cambios en la isla sigue creciendo y aunque no se dan manifestaciones en la calle es evidente que existe una fuerza subyacente que está esperando a salir y dependerá de la habilidad de Raúl Castro el que se logre que la salida de esta fuerza no se de manera explosiva.
Raúl Castro tiene opciones limitadas para lidiar con la presión que hay en la isla. Uno de los caminos que puede seguir es apostar por mantener el estatus quo de la situación confiando que los órganos de control sigan haciendo su trabajo como hasta ahora. En este caso el cálculo es que aun sin la legitimidad de Fidel Castro el aparato burocrático y de control continuará funcionando como hasta ahora y mantendrá su capacidad frente a las crecientes presiones con el aire extra de recursos que logra inyectar Hugo Chávez. No obstante, sería una apuesta arriesgada porque finalmente la situación actual no podrá seguir por otros diez años dada la edad de la generación que se encuentra en el gobierno. Por lo tanto la apuesta racional que tiene que estar tomando el nuevo presidente de Cuba es encargarse de conducir las reformas.
Los cambios que tendría que operar Raúl Castro se tienen que dar con una celeridad no conocida hasta ahora en Cuba, de lo contrario el gobierno será rebasado rápidamente y perderá el control. Por otro lado los cambios fundamentales tendrán que esperar al menos hasta noviembre una vez que se defina quien será el presidente de los Estados Unidos.
Una de las preocupaciones de Raúl Castro debe ser habilitación de un relevo generacional de la dirigencia política de lo contrario cualquier cambio y reforma que logre realizar será barrida en un plazo no mayor a diez años. Desde que Roberto Robaina salió de la escena política en Cuba no ha habido otra figura visible joven que pudiera hacer pensar que ese relevo es posible.
El nombramiento de Ramón Machado al puesto número dos del régimen ha provocado que los analistas duden de la profundidad de los cambios en la isla, dado que Machadito como lo nombra Fidel ha sido una de las figuras más duras de la Revolución Cubana. No obstante se ha mantenido en la escena Carlos Lage que fue al que vimos contestando preguntas en un foro con jóvenes cubanos lo que muestra una mayor flexibilidad y un reconocimiento de la necesidad de los cambios. Los retos que tiene frente a si la dirigencia de Cuba para un desenlace no explosivo en la isla son enormes, la posibilidad de éxito es pequeña dado que es probable que se de un reflujo que trate de derribar al esclerótico régimen actual, esto sin contar la presión que ejercerán los cubanos desde Miami.

El raiting digital

Creo que este blog se debería llamar: “Paradigma” porque uno de los temas que más me ocupan es el cambio constante de paradigmas. Ya sea en Cuba, en los medios o en las elecciones estadounidenses la constante es un cambio de paradigma que muchas veces provoca que las formas tradicionales de entender los fenómenos se vuelva irrelevante. Por eso es que mucho del análisis político en México y el mundo sirve cada más para lustrar los egos de los comentaristas y cada vez menos para abordar la realidad. El periódico The New York Times publica un artículo en donde se analizan las dificultades que enfrenta Nielsen para seguir generando información relevante en relación a los patrones de consumo de entretenimiento de las personas.

http://www.nytimes.com/2008/02/26/business/media/26nielsen.html?adxnnl=1&ref=business&pagewanted=all&adxnnlx=1204031065-Wb5YUYcakwZUELYkOsQi5A

El reto que tiene Nielsen es el reto que comparten los publicistas, las agencias de medios, los medios de comunicación tradicionales, así como los generadores de contenidos, entre muchos otros.Cada vez más las personas y sobretodo los segmentos más jóvenes de consumo pasan menos tiempo frente a la televisión y más tiempo frente a sus computadoras. El problema es que salvo Google en alguna medida, nadie estaba preparado para un cambio tan rápido en los patrones de consumo. Este cambio en la forma en la que las personas consumen su entretenimiento ofrece grandes oportunidades no sólo como lo menciona el artículo en generar nuevas formas de medir audiencias, también en los contenidos que se consumen, porque todavía no hay claridad en relación a los contenidos que las personas quieren ver en sus teléfonos celulares o que tipo de videos funciona mejor o como comercializar sitios de internet sin que el usuario se sienta agredido por la agresiva publicidad como ocurrió con el caso de Facebook.

¿Cuál es la mejor tárjeta de crédito?

¿Cuáles son las mejores tarjetas de crédito?, la respuesta se encuentra en la página de la Condusef. www.condusef.gob.mx
Después de unos breves comerciales aparece la última lista de la Condusef en relación a las tarjetas más caras.

El legado

Un blogger, supongo que amigo, aunque desconocido por su condición anónima, tuvo la amabilidad de señalarme que no hablé de Fidel Castro en función de su legado en el siglo XXI , considero que es una observación válida.

La respuesta con respecto al legado de Fidel se contestará en el futuro, en función de las definiciones que se den en la isla. Es un hecho que cuando alguien se equivoca de paradigma como ocurrió con Fidel Castro es difícil cambiar. Cuando alguien insiste en vivir de espaldas a la realidad tarde o temprano acaba viviendo en el fracaso.

En lo que respecta a la “real politik” Fidel fue derrotado y con él todo el pueblo de Cuba. Siempre pensé que Fidel empujaría una reforma en la isla, sería una reforma lenta para ir promoviendo un reencuentro con el exilio y un acercamiento con los Estados Unidos. En los años de la administración Clinton parecía que esto podría ocurrir, sobre todo en el segundo periodo, incluso hubo viajes de congresistas estadounidenses a la isla y parecía que el embargo podría levantarse y un proceso de reconciliación sería posible, esto no ocurrió. Después vino W. Bush y la posible transición se fue por la borda, cabe reconocer que Fidel Castro dio una verdadera clase de diplomacia a México y al canciller Castañeda al expresar de manera expedita y rápida una condena a los ataques del 11 de septiembre, México se tardó día y medio, bueno el régimen de la isla incluso ofreció su territorio para cualquier ayuda, en una última estocada de ironía.

Lo cierto es que Bush o no, Fidel Castro no logró adaptarse a las nuevas realidades del mundo, creo que la edad influyó mucho, es difícil que una persona de esa edad pudiera tener la energía necesaria que se requiere. Creo que el legado de Fidel es que mostró que con talento, inteligencia y carisma se puede inspirar a un hemisferio, la Revolución Cubana siempre ha tenido un aire de quijotesco, de utopía. Considero que el legado de Castro es también una dictadura y las dictaduras nunca son buenas y siempre son nocivas para el pueblo que las padece y para las mentes de quienes las ejercen, alguien alguna vez dijo: “en donde todos piensan igual se piensa poco”.

Creo que los talentos de Fidel que tanto lo ayudaron fueron también sus peores defectos. Esos talentos lo convirtieron en caudillo, esa figura tan nociva y preferida en América Latina. El caudillismo y su arrazadora personalidad no le permitió institucionalizar a su régimen para que durara más allá de su hermano. El legado de Castro es un pueblo separado y una economía muy deprimida, el legado de Fidel es un pueblo educado y en el fondo orgulloso de su travesía, aunque realista y sabedor de que las ideas no siempre dan de comer.
Espero escribir más adelante una pequeña disertación de los caminos que tiene Cuba en el corto plazo.

The curious case of the forged biography

Justo cuando iba a escribir algún post acerca de los viajes al espacio con Virgin Galactic fui secuestrado por Robert Fisk, un periodista indispensable. Si quieren leer una buena historia de detectives den click aquí . http://www.independent.co.uk/news/fisk/robert-fisk-the-curious-case-of-the-forged-biography-776775.html

Para aprender del Medio Oriente más alla de las agencias de noticias dar click aquí.
http://www.independent.co.uk/news/fisk/

Un guerrero de la Guerra Fría se jubila

El día de hoy como ya lo sabrán los escasos lectores de estos blogs, Fidel Castro comandante y presidente de Cuba anunció que se retira de manera permanente del poder. ¿Y qué decir de Fidel? ,¿Qué decir de Castro?.
Fidel fue uno de los más avezados guerreros de la guerra fría a la cual le queda mal el adjetivo, recordando los días de octubre y la crisis de los mísiles en donde Cuba y por lo tanto Fidel fueron los actores centrales que casi convierten a la isla en la Numancia del siglo XX.
Fidel Castro fue sin duda un gran estratega de la guerra fría que supo aprovechar como ninguno la dinámica de un mundo bipolar colocando a Cuba en el centro del globo a pesar de contar con una población inferior al de las capitales de varios países del planeta.
Fidel Castro supo captar como ninguno el imaginario de América Latina en el siglo XX, la Revolución Cubana generó una mística sólo equiparada al magnetismo de su creador, esa fuerza telúrica llamada Fidel Castro, como lo definió Gabriel García Márquez.
Las fracturas del mundo que generaban los Estados Unidos y la Unión Soviética fueron el espacio natural en donde habitó Cuba convirtiéndose en el David frente al Goliat, la insolencia frente a la prepotencia.
Fidel Castro fue un hombre pragmático por excelencia igual que los personajes más brillantes de la guerra fría, supo adaptarse como ninguno, sin embargo, el cambio total de paradigma lo pescó fuera de lugar ¿Quién iba a pensar que el bloque soviético iba desaparecer?.. muy pocos. Él que fue un experto en leer las corrientes subterráneas apenas se dio cuenta unos años antes de que caería el campo socialista y aun cuando lo previó un par de años antes, nunca pensó que fuese tan rápido.
Coincido con Debray quien observó como al paso de los años Fidel se fue volviendo cada vez más Castro, como se fue alejando del contacto con las calles de la Habana y de la isla. Sin duda la muerte de sus compañeros y amigos como en el caso del Che lo fueron dejando sólo en un cuarto de ecos que se magnificaban, en un cuarto de espejos que le regresaban una imagen agrandada.
¿Qué sigue para Cuba? Es la gran pregunta, afortunadamente Bush va de salida lo que reduce las posibilidades y la tentación de una intervención que sólo ocasionaría un baño de sangre. Sin Fidel Castro los años del actual régimen, de la dictadura, son pocos. Ojalá Cuba pueda seguir su propio proceso, aunque la presión de los exiliados se hará presente y podría dislocar el proceso en caso de que este no se dé con la celeridad y sabiduría necesarias.
Sólo queda decir que en la despedida falta la elocuencia que formaliza lo que ya sabíamos, que los hombres héroes o villanos no son eternos.

Ambiente deteriorado

El Banco de México parece reconocer que es muy probable que ocurra una recesión en los Estados Unidos. http://www.banxico.org.mx/documents/%7B62F7E9F0-15D0-05DB-E702-71BAA9FC9CEC%7D.pdf

El comunicado del banco central mexicano se da el mismo día en que se dieron a conocer las declaraciones de Greenspan en el mismo sentido.

Documento macabro

Si dan click en el link que aparece a continuación pueden acceder a un documento macabro.

http://www.kimsoft.com/2000/kubark.htm

Sin duda interesante, se trata de una manual de interrogación de la CIA liberado bajo el Freedom Information Act. Después de leerlo uno comprende que lo ocurrido en la cárcel de Abu Gharib en Irak no sólo es estupidez sino sadismo.
Resulta inverosímil que una de las preguntas constantes que circula en los principales shows de televisión pseudointelectuales de los Estados Unidos es la postura de tal o cual candidato demócrata en relación a la tortura que ellos centran en el water boarding que palidece con respecto a las prácticas que se realizan en Guantamo y que seguramente realizan contratistas estadounidenses.
Algo debe estar muy mal cuando un estado discute los pro y los contras de la tortura como método de lucha, ahora, no nos desgarremos las vestiduras en México se practica a diario pero no se discute. Por otra parte es un documento que arroja luz sobre los métodos que se utilizan en Guantánamo y en el caso de los mexicanos puede aportar elementos para realizar un manual de técnicas para manejar un secuestro cuando uno es el secuestrado.

Respaldo: Documento macabro

Spielberg arruina los XV años de China

Al igual que en las fiestas de XV años China se presentará ante la sociedad este próximo verano a través de los Juegos Olímpicos que se celebrarán en Beijing. Cual si fuera una quinceañera la nación asiática busca mostrar lo mejor de si misma y señalar al mundo hacia donde quiere ir en su nuevo carácter de jugador global de primer orden.

Sin embargo, uno de los padrinos de la fiesta ha manchado el vestido de la quinceañera. Se trata el director Steve Spielberg quien renunció a ser asesor artístico del evento en protesta por el apoyo de China al gobierno de Sudán que ejecuta el peor genocidio en lo que va del siglo XXI en la región de Darfur.http://www.ft.com/cms/s/0/c0c024ac-d9d7-11dc-bd4d-0000779fd2ac.html

El problema es que el apoyo de China al gobierno de Sudán evita que occidente presione con éxito a Jartum para que este régimen termine con la política que da carta libre a las guerrillas árabes para que ejerzan una limpieza étnica en Darfur. ¿Cuál es la razón por la cual China apoya al gobierno de Jartum? Resulta que la nación asiática ha venido a llenar los espacios que dejaron las naciones occidentales en África, al ocupar estos espacios china se hace de recursos y materias primas que son tan necesarias para su crecimiento económico presente y futuro. La vieja y maloliente guerra por recursos.

¿Qué hacer con Pemex?

Evidentemente en la discusión acerca de la paraestatal mexicana de petróleo los criterios políticos predominan sobre los económicos. Uno de los esquemas que me resultan más interesantes para darle recursos a Pemex es la burzatilización parcial de la compañía y la coproducción con petroleras privadas para la explotación de los yacimientos en aguas profundas. Inevitablemente se tiene que dar una depuración del sindicato petrolero lo que raya en la utopía debido a los nexos de ese sindicato con el PRI y el gran poder que tiene sus líderes sindicales. Hoy lo peor de Pemex es la suma de los males del pasado y la falta de visión en el presente.

La mujer detrás del hombre

Aunque el título de este post parece machista o una foma muy exótica del camasutra, me refiero a la esposa de Obama retratada por The Wall Street Journal en un reportaje interesante que pueden leer en el siguiente link.

http://online.wsj.com/article/SB120269904120358135.html

Escapar de Facebook

A los usuarios de Facebook esto les puede interesar.

http://www.nytimes.com/2008/02/11/technology/11facebook.html?_r=1&ref=business&pagewanted=all

http://www.stevenmansour.com/writings/2007/jul/23/2342/2504_steps_to_closing_your_facebook_account

¿Papá gobierno en dónde estás?: Azcárraga.

En el año y fracción que lleva México bajo la administración de Felipe Calderón se ha visto una mayor eficacia en romper la inercia que había dejado Vicente Fox y se han vuelto a dinamizar en cierta medida las discusiones de fondo en el país. Sin embargo, otra de las características que ha tomado la presidencia de Calderón son ciertos tonos paternalistas en donde como ocurría en tiempos del priismo antiguo, papá gobierno es el proveedor de todas las soluciones. Quizás sagazmente el presidente se dio cuenta de que una de las fibras profundas que tocó Andrés Manuel López Obrador se refiere a la necesidad que tiene la sociedad de contar con un papá gobierno. Por ello es que se dan anuncios como el acuerdo con la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) para mantener los precios de los productos bajo control, http://estadis.eluniversal.com.mx/finanzas/62086.html o el anuncio de endurecer la regulación en relación a la importación de automóviles http://www.milenio.com/index.php/2008/02/01/186596/ o el optimismo vía el gasto de gobierno en infraestructura, o los destinos que se canalizan al campo y como dicen los comerciales: “hasta podemos comprar nuestra despensa en nuestra camionetita” o los destinos que se canalizan al Sindicato de Maestros comandado por Elba Esther http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/sep_dio_al_snte_$100,000,000,000/122889. Entiendo que el gobierno, en un país como México debe responder a las presiones corporativas y debe tratar de controlar el efecto psicológico del precio del maíz para evitar que se desboque de manera artificial el precio de la tortilla con consecuencias en la inflación. Pero por el tono como se han celebrado los acuerdos da la impresión de que estamos regresando al pasado en donde cada sector corporativizado busca su negociación y sus propias canonjías y privilegios. Por ello no es de sorprender que Azcárraga Jean se pregunte en voz alta ¿porqué me jalan la cobija estando todos tan tapados? y es que se ha jalado la cobija a través de la reforma fiscal y debido a la aprobación de la nueva ley del IFE que disminuye el gasto en campañas. Además a lo mejor le llegó a Azcarraga la confirmación de que Telemundo si logrará entrar a México. Y es que si el tono del gobierno es el del paternalismo todos demandarán tarde o temprano su tetilla. Este fenómeno no es exclusivo de México, en Francia por ejemplo el presidente Sarkozy también pugna por los campeones nacionales, por ello en Davos se habló del peligro de una ola proteccionista en todo el planeta.

Dos visiones de Cuba

Está circulando en los medios de comunicación una nota que se refiere a un video en donde varios estudiantes cubanos cuestionan al presidente del parlamento Ricardo Alarcon.
El video es una verdadera joya y marca el choque entre dos generaciones separadas por una larga distancia en el tiempo y en la situación. Algunos de los argumentos que plantean ambas partes son legítimos y marcan el choque generacional de aquellos que vieron nacer la revolución o que se beneficiaron de ella poco después de que se consolidó y por otra parte los más jóvenes que nacieron ya con los logros pero constreñidos por la falta de movilidad social y varias libertades.
Lo cierto es que contrario a la lectura general que se le puede dar desde cualquier medio occidental, me parece que es un diálogo interesante visto pocas veces en el mundo. Hasta ahora no eh visto un video similar de estudiantes mexicanos cuestionando al presidente del Congreso. Sigo pensando que a Cuba y a Fidel los derrotó la historia, pero me parece muy loable el ejercicio que se muestra en el video, sin anular la crítica por falta de mecanismos flexibles que permitan mayor libertad en esa isla tan entrañable.

Recesión

La recesión se ha convertido en un fenómeno casi mítico del que todos hablan y pocos entienden como nos recuerda Macario Schettino en su columna del El Universal. (http://www.eluniversal.com.mx/columnas/69786.html), la definción formal de recesión la determina el National Bureau of Economic Research, (NBER) y hasta ahora estas condiciones no se han dado por ello no es sorpresa que el presidente de la Fed de Dallas diga que los Estados Unidos puede evitar la recesión http://www.reuters.com/article/ousiv/idUSWAT00885920080207 ). Lo cierto es que recesión o no, es importante distinguir entre recesión y depresión, esta última si sería un problema severo.

Un buen artículo

Este artículo sin duda es interesante en cuanta a la postura de los candidatos en un tema que le concierne a México más allá de la política migratoria.

http://online.wsj.com/article/SB120226001164146025.html?mod=opinion_main_commentaries

Lo mejor para México
Hay que descontar que en campaña se promete cualquier cantidad de cosas y las propuestas se adaptan al auditorio, por ello, los planteamiento de los tres candidatos son tan vagos. Un caso claro es el de Bill Clinton quien se opuso al Tratado de Libre Comercio con México y quien posteriormente rescató a México en la crisis de finales del 94 inviertiendo una buena cantidad de dinero de la Casa Blanca pero invirtiendo aun más capital político.En el video ya no tuve tiempo de comentar el aspecto migratorio en el que los tres candidatos son moderados resaltando Obama con una agenda más constructiva aunque más vaga, hay que resaltar que la propuesta de Hillary es la más negativa ya que se opone de manera confusa al acuerdo temporal de trabajadores. En el caso de McCain es el más pragmático de los tres en materia migratoria. Un último factor a considerar es que como presidente Hillary y McCain tendrán más margen de maniobra, mientras que Obama tratará de compensar el factor racial/liberal adoptando los primeros años algunas medidas más conservadoras. Más allá del análisis me gustaría que ganara Obama porque queda la esperanza de que se diera un cambio fundamental en la política exterior de los Estados Unidos en un segundo mandato

Cuando se observa un debate político en los Estados Unidos se tiende a ver al proceso con una especie de idealismo que evidentemente es simplificador y un poco inocente, sin embargo, en el núcleo del proceso reside la esperanza de que nuestros países un día podrán consolidar a la democracia como la piedra angular del sistema político.
Es difícil deshacerse del idealismo al ver a los candidatos Demócratas cuya sola presencia en el podio del debate hace pensar que Estados Unidos es un país que ha seguido evolucionando para alcanzar sus ideales en la realidad.
Estados Unidos ya ganó al colocar como candidatos a una mujer y a un ciudadano del mundo con piel obscura.. Ambos candidatos muestran la posibilidad real de la movilidad social en el sentido económico, racial y de genero. En el espectro republicano también es positivo que el candidato sea claro en el no a la tortura.
Para darnos una idea del avance que significa la pre candidatura de Barak Obama hace falta regresar en el tiempo poco menos de 35 años cuando Martin Luther King tenía que conglomerar a una gran masa de afroamericanos con un discurso brillante para lograr mover la aguja del espectro político estadounidense y avanzar la agenda de los derechos civiles, hoy ese avance es palpable aunque todavía le queda camino por . recorrer. Al reflexionar en esos 35 años uno no puede evitar pensar en lo que ha sucedido en México. Por una parte evolucionamos y hoy hay democracia nominal, aunque en el fondo seguimos siendo profundamente barrocos y mantenemos nuestras costumbres mentales del siglo XVII. Sin embargo, en el fondo y a diferencia de los Estados Unidos, la sociedad mexicana sigue siendo profundamente racista y no es que los gringos no lo sean, sucede que ellos han tenido la discusión, lo reconocen y toman medidas al respecto, en México no se discute, no se reconoce, se disfraza detrás de la palabra: naco.

Distribución.

De acuerdo a un documento que dio a conocer la Universidad de la ONU el 2 por ciento de la población cuenta con el 50 por ciento de la riqueza del mundo. El estudio muestra los grandes desequilibrios en materia de distribución de la riqueza. Por ejemplo, el hecho de que los Estados Unidos que cuenta con el 6 por ciento de la población a nivel mundial Y cuenta con el 34 por ciento de la riqueza.
La aproximación más común que se hace cuando se reflexiona acerca de este tema es que se trata de un juego de suma cero, es decir que la ganancia de unos es la perdida de otros y viceversa.
Pero cual es la solución para lograr que los que tienen menos tienen tengan más, ¿se trata de quitarles a los que más tienen?, ¿de cobrarles más impuestos a los que tienen mayores ingresos?.
Muchos gobiernos y propuestas políticas han cosechado éxitos respondiendo afirmativamente a la pregunta anterior. Sin embargo, las cosas no son tan simples, analicemos el caso de China que ha logrado un revolución en la eliminación de la pobreza al sacar a 400 millones de personas de la miseria en los últimos 20 años. Para lograrlo el gobierno chino no le quito a los que más tenían, que en todo caso serían pocos considerando la revolución cultural que había impuesto de manera vertical la ideología sobre todos los demás criterios incluyendo el económico.
China siguió el camino contrario comenzó a fomentar la inversión extranjera en áreas estratégicas además permitió en la ciudades de la costa una flexibilización del sistema económico para dar espacios a los emprendedores. China no se peleó con la libre empresa la fomentó, aunque por el otro lado ha controlado de manera un tanto represiva a la población y ha mantenido constreñidas las reformas políticas.
Para solucionar el tema de la distribución de la riqueza es necesario no criticar inútilmente a los multimillonarios o a los países ricos. Lo mejor es impulsar la generación local de riqueza permitiendo un mejor ambiente de negocios, realizando las reformas que permitan que un mayor número de personas puedan establecer pequeños negocios legales.
Hernando de Soto el economista peruano dice que en nuestro país hay cientos de miles de millones de dólares que no son utilizados y que equivalen a varias veces a los montos de ayuda de los países desarrollados y las agencias internacionales como el Banco Mundial.
Esa riqueza no se encuentra en el subsuelo, en el campo, o en la industria, se encuentra en la economía informal que es disfuncional en razón de que no tiene los alicientes de los negocios establecidos que pueden generar más riqueza de bienes fijos. Es decir puede obtener dinero por ejemplo de hipotecar el negocio para obtener un buen financiamiento para invertir en medios de producción que generen más riqueza.
De acuerdo a De Soto las ciudades perdidas y los negocios informales generan más riqueza en nuestros países que las grandes transnacionales el problema es que no se puede utilizar ese dinero.
Además de este tipo de programas también es necesario eliminar la burocracia lo que facilitaría la apertura legal de los nuevos negocios. Para ellos también se tiene que fortalecer el marco legal que atraiga a los bancos al sector deL crédito a las pequeñas y medianas empresas.
No se trata de quitarles a los que más tienen se trata de competir con ellos, se trata de generar riqueza en donde no la hay, se trata de encontrar potencialidad de prosperidad en donde aparentemente no existe.

México y sus dilemas.

En algún punto entre Inglaterra y Francia el tema de la elección me alcanzó en mitad de mis vacaciones. La extraña solidaridad que nace cuando los mexicanos se encuentran en tierras extranjeras se eclipsó un poco cuando salió a flote el tema político y el presunto fraude/ no fraude. La discusión caldeó los ánimos entre los tres mexicanos que a las 2 de las mañana cruzábamos el Canal de la Mancha mientras los brasileños, franceses e ingleses levantaban la cejas y nos veían divertidos mientras discutíamos el tema que hoy ocupa a nuestro país.
El mundo observa con cierta indiferencia lo que ocurre en México tienen mucha prisa por generar una respuesta frente a problemas más urgentes.
En Londres por ejemplo se percibe a una sociedad cosmopolita, no exenta de atisbos de racismo y de dificultades en la convivencia diaria. El tema que ocupa al Reino Unido es: cómo mantener su posicionamiento en el ámbito de los servicios financieros mientras contrarresta los efectos adversos que tiene el surgimiento de la India y China en el ámbito de los trabajos que requieren un uso intensivo de mano de obra.
En Francia por ejemplo hay discusiones intensas con respecto a las reformas en materia laboral que son necesarias para mantener la competitividad. El debate de Francia es como mantener su dinámica económica de pequeños negocios frente a una creciente globalización que al parecer no es compatible con los beneficios sociales que han logrado a partir de la década del 50.
De Inglaterra sorprende el dinamismo de su capital que hace eco del gran poder que alguna vez tuvo el Reino Unido en donde mediante el colonialismo confluían en la ciudad egipcios, brahmanes de la India, africanos y colonizadores neozelandeses lo mismo que irlandeses. A todos ellos ahora se suman pudientes jeques árabes lo mismo que intelectuales latinoamericanos junto con todo tipo de migrantes en búsqueda del sueño inglés.
La región que más me sorprendió y que visité más extensamente fue la Bretaña francesa en donde tienen una ascendrada identidad que se remonta principios del milenio pasado.
Los bretones mantienen una posición muy conservadora y poco competitiva en cuanto a los negocios, sin embargo, esto se ve compensado por la gran infraestructura como carreteras y comunicaciones, sumado a un sistema legal muy consolidado. Aunque los bretones como los franceses trabajan solamente 35 horas a la semana y tienen un seguro de desempleo parecen ser más competitivos que los mexicanos que trabajamos casi el doble de horas a la semana. Sucede que la certidumbre legal junto con la infraestructura y políticas claras del gobierno mantienen a Francia en un buen nivel económico.
Mientras esto sucede en Europa la discusión principal de nuestro se encuentra lejos de centrarse en la respuesta de México frente a los retos de la globalización y la indispensable aplicación de las leyes. El reloj de arena de México se sigue vaciando mientras los sueños caudillistas eclipsan a los mexicanos que trabajan todos los días para dar una mejor vida a sus familias.

Convergencia Barroca.

A últimas fechas a regresado el tema de la convergencia que se refiere a la regulación de la nueva tecnología que permite que las empresas de televisión por cable puedan ofrecer telefonía, además de internet. Por otra parte la nueva regulación permitiría que las compañías de telefonía ofrecieran transmisión de datos y video léase televisión por cable. En muchos países del mundo resulta natural que las empresas de cable, ofrezcan paquetes unitarios de servicios de comunicación y las compañías telefonía ofrezcan televisión por cable.
Hace un par de semanas la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) emitió una segunda opinión en cuanto al tema. En la recomendación la Comisión dijo que Telmex debe garantizar la interconexión de sus redes con las de las compañías cableras. Y es que de acuerdo a la Comisión Federal de Competencia que preside Eduardo Pérez Motta la libre competencia no estará garantizada si no se cumplen ciertas condiciones entre las que se encuentran; la portabilidad de los números telefónicos y la garantía de una completa interoperabilidad entre las redes de Telmex y las de las cableras. Además la Comisión recomendó la creación de un Comité Consultivo integrado por autoridades, expertos y concesionarios.
La opinión remitida por parte de la Comisión Federal de Competencia a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) causó molestia en Telmex la cual acusó a la instancia de Pérez Motta de privilegiar a las cableras y pasar por alto el análisis y la viabilidad para que estás últimas ofrezcan garantías operativas en cuanto al ofrecimiento y calidad del servicio.
Mientras tanto la (Canitec) que es la Cámara que agrupa a los cableros realizó desplegados en varios periódicos en donde expresó su preocupación acerca de que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes emitiera nuevos requisitos a la cableras para su entrada a dicho segmento. Entre líneas se puede leer que a la Canitec le preocupa que el Subsecretario Jorge Álvarez Hoth incline la balanza hacia Telmex.
Pocos días después la Cofemer emitió un dictamen en donde incluyó la opinión de la Cofeco con la que se mantuvo de acuerdo. El dictamen de la Cofemer volvió a causar la molestia de Telmex. La empresa de Carlos Slim dijo en la presentación de sus resultados trimestrales que las instancias regulatorias no consideran que la telefonía celular le ha quitado mucha participación de mercado.
Por su parte Jorge Álvarez Hoth el Subsecretario de comunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes expresó que la subsecretaría ya había tomado en cuenta varios de los puntos incluidos en el dictamen de la Cofemer por lo que calificó de excesivos algunos de los apartados incluidos en el documento, como los que se refieren a los títulos de concesión. Además el funcionario agregó que el Acuerdo de Convergencia estará listo para su publicación en el Diario Oficial el próximo primero de diciembre lo que definitivamente no es buena noticia para las cableras que quieren evitar competir con Telmex debido a su gran tamaño.
La aprobación del acuerdo que permitirá que México se ponga al día con el mundo en materia de comunicación refleja el carácter barroco de nuestro país en donde el camino más corto entre dos puntos es el círculo.

Los chimpancés y los coches.

Para la mayoría de las personas el zoológico es un lejano lugar que sólo debe ser visitado cuando no hay más remedio y en compañía de un niño. Además de los tigres, leones y jirafas uno de los animales que más llaman la atención son lo chimpancés y gorilas en los que encontramos parecido con la suegra, le hermano o inclusive el esposo o la esposa.
Nuestro parecido con los simios no es gratuito resulta que los gorilas, orangutanes y chimpancés son nuestros primos cercanos en el mundo animal. Con los chimpancés compartimos más del 99 por ciento de nuestras características genéticas.
Todo esto viene al caso porque me encontré con un libro muy interesante escrito por una primatólogo (es decir el que estudia a los primates). El título del libro es: “Nuestro simio interno” y hace un comparación científica entre nuestro comportamiento y el de nuestros parientes más cercanos en el reino animal.
El primatólogo primero nos presenta a los bonobos, nos cuenta que hasta hace poco tiempo se los confundía con los chimpancés por su parecido físico, después se descubrió que son dos especies diferentes. Las diferencias entre bonobos y chimpances conviven en la naturaleza humana.
Los chimpancés son muy territoriales y tienden a tener disputas constantes para definir el estatus del macho dominante, para obtener el poder realizan alianzas y muestran los dientes. Nada más parecido a las disputas humanas por el control de una asociación, empresa o país. Basta ver las intrigas y peleas de cualquier oficina en las que el comportamiento de algunos hace pensar que no son primos si no hermanos de los chimpancés. .
En contraste en los grupos de bonobos las peleas son menores y las disputas se resuelven muchas veces a través del acicalamiento o el sexo. Además en las comunidades de bonobos las hembras son la que tienen más poder dentro de los grupos.
Los chimpancés no establecen relaciones con otros grupos y comunidades fuera de sus territorios, viven en un estado de perpetua guerra con los demás. Los bonobos si establecen relaciones intergrupales lo que les da una mayor capacidad de reproducción.
Ambas naturalezas conviven en los humanos. La manifestación mas reciente de ello en el mundo de los negocios son las pláticas que sostienen las fabricantes de autos General Motors y Nissan/Renault para hacer una posible alianza. A General Motors le hace falta frescura para salir de sus problemas financieros, así como capital. A Nissan/Renault les hace falta las redes de distribución. Del lado de los bonobos la alianza parece tener toda la lógica. De lado de los chimpancés las resistencias territoriales y los choques entre las culturas de ambas compañías podrían llevar a centrarse en el propio territorio, olvidar las sinergias y defenderse frente al otro. Obviamente las disyuntivas para el acuerdo son más complejas pero reflejan en esencia la constante lucha entre la naturaleza bonobo y la chimpancé. Así como estás compañías las personas constantemente adoptamos una de las dos actitudes, la bonobo o la chimpancé. Cuestión se escoger. Cualquier comunicación es bienvenida en: imagenrod@yahoo.com o visitar www.sincronia.blogspot.com

¡A las calles¡ .

El proceso electoral celebrado el 2 de julio tendrá que ser totalmente aprobado una vez que se resuelvan las dudas que planteó Andrés Manuel López Obrador ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial.
Por lo pronto los resultados oficiales del proceso al que se sometieron los cinco partidos es que Felipe Calderón será el próximo presidente de México.
El domingo 2 de julio más de 40 millones de personas salieron a las calles. Más de 40 millones de personas decidieron participar en el ejercicio social más importante de los últimos seis años. Más de 40 millones de personas aceptaron la invitación de los candidatos para salir a manifestarse a favor de ellos a través de un papel con una cruz.
Por estas razones es que sacar a la gente a las calles otra vez, es una aberración, es la manifestación del desprecio por la sociedad en general.
Cuando Andrés Manuel López Obrador convoca a sus simpatizantes en el zócalo se está burlando de ellos. Primero les pidió que salieran a manifestarse a su favor el domingo 2 de julio, todavía en la noche les recomendó paciencia a sus simpatizantes, cuando las cosas no salieron bien comenzó mostrar desprecio por el primer procedimiento que era el PREP.
Mientras el miércoles se realizaba el conteo “el peje” se mantuvo callado decidió no desgarrarse las vestiduras hasta saber si los resultados lo favorecían, una vez que no fue así tomo el camino legal de ir ante el Tribunal, procedimiento correcto y legal. Sin embargo, AMLO mostró su desprecio por los que se manifestaron a su favor el domingo. Decidió que como no ganó el partido de fútbol el partido no cuenta. Imagínense que Alemania decidiera que el partido en contra de Italia no cuenta sólo porque perdió, sin duda el mundo se ofendería ante la burla y sería el final de este mundial. Andrés Manuel López Obrador quiere hacer lo mismo con el 2 de julio. Sacando a la gente a las calles piensa que va a ganar afuera del estadio lo que no ganó en el campo de juego. Es una pena.
Ahora México debe concentrarse en su nueva contratación que es Felipe Calderón Hinojosa. Queda claro que la primera tarea del país, de su nuevo presidente es reducir la gran diferencia norte sur que se hizo tan manifiesta en la elección.
Debemos exigir que se comiencen a tomar las decisiones que permitan poner fin a ese problema y debemos comenzar a trabajar en ese sentido en conjunto.
México todavía tiene grandes potencialidades que podrían colocarnos en vías de ser un país más próspero y mas justo. Nos espera un camino complicado en donde la cualidad más útil que podemos desarrollar es la capacidad de negociar y tender puentes en donde antes no existían. Esa debe ser la tarea de todos y del primer empleado de la nación Felipe Calderón Hinojosa. Cualquier comentario imagenrodahoo.com




.

Econofutbol.

Econofutbol.

La empresa financiera ABN AMRO realizó un estudio acerca del impacto económico del mundial de fútbol. El estudio determinó que en promedio los países que ganan la copa reciben un impacto positivo en el crecimiento del Producto Interno Bruto de 0.7 por ciento.
Ganen o no ganen el mundial lo cierto es que existe un impacto económico positivo por la justa deportiva más popular del mundo. De acuerdo a una encuesta de MasterCard en promedio los fanáticos de futbol planean gastar 100 dólares en promedio en relación al Mundial. Los países que más gastan son Brasil, Italia y México.
El mundial tiene un impacto importante sobre el consumo, incluso se habla acerca de que los países que tienen un buen desempeño tienen correspondencia en el mercado de valores esto resulta particularmente cierto en los países europeos.
De acuerdo a un estudio de Goldman Sachs existe una correlación entre los mejores equipos y la economía, en el estudio por ejemplo se habla acerca de que seis de los siete países más ricos del mundo son exitosos de acuerdo a la FIFA. Esto se podría explicar en parte tomando en cuenta que los países más ricos destinan más recursos al deporte, además de que cuentan con un mejor nivel de organización que permite potencializar el talento.
La excepción a la regla en cuanto al tema económico son los Estados Unidos y Japón que son la primera y segunda economía del mundo y que en el futbol no pintan nada, la otra gran excepción sería China que no tardará en hacer un Beckham pirata o incluso un Maradona made in China con la genialidad pero sin adicciones.
En cuanto a las apuestas Brasil es el favorito con 26 por ciento de las preferencias antes que Inglaterra que se ubica con un 12 por ciento de las preferencias y en tercer lugar se encuentran los contundentes alemanes.
Un fenómeno económico que también se repite en el futbol es la migración, sucede al igual que con la fuga de cerebros(que). Los mejores jugadores de África, Latinoamérica y otras partes del mundo acaban jugando en los grandes clubes europeos en una lógica aplastante de oferta y demanda. Quizás una de las pocas excepciones es México que cada año ve salir a medio millón de compatriotas a Estados Unidos y en contraste tiene un nivel excesivamente bajo de jugadores (jugando) en las ligas europeas.
Y como en los negocios se utilizan constantemente las predicciones, el Soccernomics 2006, predice que al final se jugará entre Francia y Brasil arrojando al equipo de la samba a romper la barrera del cinco. De acuerdo al estudio que ha pronosticado con éxito los resultados de los dos últimos mundiales incluyendo las semifinales, México será eliminado en octavos de final frente a Holanda. Pero como decía Miguel Ángel Montealbán el futbol es la única religión sin dios por lo que mientras haya fe habrá esperanzas.
.

Se busca presidente

Estamos a un mes de las elecciones y el desasosiego parece haberse apoderado de muchas personas que no encuentran en ninguno de los candidatos una opción que les agrade.
¿Cómo elegir al siguiente presidente?, ¿por las promesas de campaña?, ¿por lo que dicen sus enemigos? ¿porqué nos cae bien?.
La próxima elección es como una contratación, de hecho es la contratación más importante del país y además es por seis años. Lo primero que tenemos que hacer cuando contratamos a alguien es una descripción del puesto. ¿Qué necesita hacer el siguiente presidente de México? ¿Cuál es la tarea fundamental?.
Una vez teniendo esta pregunta hay que priorizar los problemas. El principal problema de México es generar y distribuir la riqueza. Contrario a lo que mucha gente pueda pensar nuestro país es rico pero está muy mal administrado.
Para mejorar la administración se necesita hacer un diagnóstico, luego tener una propuesta y lo más difícil convencer a los demás de que el diagnóstico y la solución que se propone es la mejor. Este último paso es el más importante porque podemos desarrollar el mejor diagnóstico y la mejor solución pero si no convencemos a nadie, no va a suceder absolutamente nada.
Para lograr convencer hay que escuchar al otro, cambiar en caso de que tenga razón, negociar y sobre todo lograr un consenso. Ese fue precisamente el gran tema pendiente de este sexenio.
La tarea más importante del próximo presidente de México será negociar y lograr consensos debido a que el que se ponga la banda presidencial el 1° de diciembre no tendrá mayoría en el Congreso.
Así que sólo nos queda voltear a ver el historial de cada uno de los candidatos.
Andrés Manuel López Obrador no es un gran negociador, durante su gobierno en la Ciudad de México tuvo mayoría en la Asamblea Legislativa por lo que no tuvo que lograr consensos. Cuándo recibió críticas por fallas en cumplir con la ley de transparencia no respondió. Tampoco es muy bueno escuchando, después de la andanada de video escándalos lejos de proponer mecanismos para evitar que gente como su secretario de finanzas o quien fuera su secretario particular ocuparan puestos relevantes se limitó a decir que se trató de un complot.
Madrazo si logra consensos y si sabe negociar el problema es que no cumple por lo que no tiene legitimidad. Por ejemplo, Fox y los empresarios tenían un acuerdo con el para aprobar la reforma fiscal, de último momento no cumplió. Negoció con Elba Esther permitirle el liderazgo de la bancada en la Cámara de Diputados, tampoco cumplió.
Por último tenemos a Felipe Calderón quien fue coordinador de la bancada del PAN en la pasada legislatura en donde tuvo que negociar. Antes de eso negoció la reforma electoral en el 96. No es que Felipe tenga grandes dotes pero parece ser el más apto.
Hay que considerar que las promesas de campaña usualmente no se cumplen, como dijera algún político: “se hace poesía en campaña y se gobierna en prosa”.
imagenrod@yahoo.com ó www.sincroniablogspot.com

El DVD es un fraude.

El DVD es un fraude.

Toshiba ya comenzó a vender su DVD de alta definición en los Estados Unidos, Sony por su parte ya va a vender computadoras portátiles con DVD Blue Ray. Como si la década del ochenta no hubiera sido suficiente el consumidor enfrentará los mismos dilemas que hace veinte años cuando tenía que escoger entre el formato de películas Beta o VHS.
Sony y Toshiba han empezado una nueva guerra luego de largas discusiones que los llevaron a desarrollar dos formatos de DVD de alta definición diferentes e incompatibles. Como en la guerra fría cuando el mundo se dividía entre los soviéticos y los estadounidenses ahora las fabricantes de computadoras y los estudios de cine se alinean a uno u a otro bando de DVD.
En México esta guerra la comenzaremos experimentar a principios del próximo año y quedaremos irremediablemente envueltos en ella en un par de años. Lo peor no es que tengamos que apostar a uno de los dos caballos de alta definición, lo peor es que en realidad el nuevo formato no nos beneficia en nada y gane quien gane todos perdemos.
En realidad el nuevo formato fue desarrollado porque el mercado ya se encuentra saturado de los DVD´s, ahora se puede comprar aparatos hasta por 700 pesos y en países como el nuestro la piratería ha desbordado a las películas originales mientras que en los países desarrollados el precio desciende de manera regular.
Ante está situación se desarrolló el nuevo formato de DVD que ahora será de alta definición, así poco a poco el mercado a nivel mundial tendrá que ir renovando sus aparatos y sus películas con grandes ganancias para Sony, Toshiba, los estudios etc. Por cuarta vez habrá que comprar la edición especial de las películas de Pedro Infante.
Nos guste o no, así como sucedió con las películas beta que luego cambiaron a VHS, los DVD´s se irán extinguiendo hasta formar parte de la colección de acetatos, películas viejas, discos de tres y media, junto con otros anticuados triques que se atesoran con nostalgia y con la falsa esperanza de volverlos a ver y a escuchar algún día.
A diferencia de otros saltos tecnológicos los DVD´s de alta definición no traerán grandes beneficios debido a que su calidad sólo se puede apreciar en pantallas planas de más de 20 pulgadas y la diferencia en la calidad de las imágenes tampoco es tan grande como para notar una gran diferencia.
Lo cierto es que en el mediano plazo los DVD´s de alta definición también pasarán de moda porque la tendencia es que los contenidos de entretenimiento se distribuyan a través de internet o medios móviles. Apenas la semana pasada Telcel comenzó a comercializar un servicio de televisión para los teléfonos celulares. Con buena voluntad el próximo año la nueva Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) reglamentará los servicios convergentes que den acceso a un mayor número de personas a servicios de transmisión convergente de datos, por ejemplo, las compañías de cable podrán ofrecer telefonía a través de la red y Telmex podría ofrecer transmisión de video (osea televisión) a través de la infraestructura telefónica. Cualquier cosa me pueden escribir a: imagenrod@yahoo.com o visiten mi blog: www.sincronia.blogspot.com

La otra estafa.

La semana pasada escribí en este espacio acerca de la estafa en la que uno puede caer cuando busca trabajo. Hoy quiero escribir acerca de otra estafa que se relaciona con la anterior.
A veces ante la deprimida oferta laboral algunos chavos deciden continuar estudiando bajo el dogma de que sólo los que estudian triunfan en la vida, el título universitario en nuestro país equivale en muchas ocasiones al título nobiliario de tiempos de los virreyes. No quiero decir con esto que estudiar hace daño, por el contrario estudiar es una de las actividades más satisfactorias y definitivamente es una de las escaleras que puede ayudar a una mejora económica, no obstante, al menos en México no es el único camino y no es una garantía.
Uno de los problemas más comunes es que todos quieren estudiar lo mismo, Derecho, Comunicación, Administración, entre algunas otras. El problema es que el mercado laboral en México no genera los empleos suficientes para los cientos de miles de licenciados que cada año se gradúan y naturalmente luego vienen las frustraciones.
Una vez que un chavo se decide estudiar comienza un verdadero periplo. El primer problema surge al escoger la universidad. La opción más obvia es estudiar en una de las excelentes universidades públicas que hay en nuestro país como la UNAM o el Poli. Lo malo es que hay una gran demanda y si el chavo en cuestión no tiene pase directo, la cosa se complica porque hay literalmente cientos de miles de estudiantes que también quieren entrar.
Los que no logran entrar a una de estas universidades comienzan a buscar en el sector privado, las más destacadas son: el Tec, el ITAM, la Ibero, la UIC, la Salle, la UVM entre muchas otras, el problema de estás instituciones es que las colegiaturas resultan prohibitivas para la mayoría de las personas.
En este punto el joven se encuentra un tanto preocupado y decide darse un respiro por lo que enciende la televisión y ahí aparece, una vez más, el paraíso en la tierra a través de un comercial de la universidad CNCI.
No es que tenga nada personal en contra de esta universidad pero me parece que el activo más importante de está institución educativa son las guapas modelos que contrataron para los comerciales. Decidí averiguar un poco más en el sitio de internet del CNCI. Lo primero que uno nota es que al contrario de lo que sucede en otras universidades el sitio de internet no muestra fotos de las instalaciones, en cada apartado se encuentra la hermosa cara de una niña, de las colegiaturas no hay noticias. Lo que si hay es un apartado para comprar una franquicia aunque tampoco se habla de ningún monto.El CNCI al menos tiene reconocimiento de la SEP y está bien establecida, sin embargo, hay muchas universidades patito por todo el país que muchas veces no cuentan con reconocimiento de la SEP. Además no ofrecen una educación estandarizada y la bolsa de trabajo sólo existe en el mundo de la fantasía. Estas universidades constituyen una gran estafa para muchos jóvenes que apuestan su dinero y tiempo en instituciones que no les ofrecen una verdadera solución. Antes de decidir que estudiar hay que reflexionar para lograr la armonía entre la vocación y la practicidad de la misma, también hay que evaluar en donde vamos estudiar, revisar la bolsa de trabajo y preguntar a los graduados o a los que están por graduarse cual es la situación en la universidad a la que pensamos entrar.

La gran estafa.

En México el desempleo es uno de los problemas que más preocupan a la gente y es aquí en donde surge uno de los negocios más rentables de nuestro país. Se trata de la estafa y tiene varios niveles y grados de sofisticación.
El primer problema al que uno se enfrenta cuando busca trabajo es el tema de la preparación y la experiencia, casi todos los empleadores te piden experiencia pero no puedes tener experiencia si primero no consigues un trabajo por lo que se vuelve como el dilema del huevo y la gallina. Si uno ya tiene experiencia resulta que ya no está en edad y prefieren contratar a alguien más joven.
Además hay interminables entrevistas y exámenes que a veces rayan en lo ilegal como pruebas de SIDA o preguntas acerca de tu religión. Como hay tanta necesidad nadie va a demandar a un gran empresa por pedir este tipo de pruebas y hacer este tipo de preguntas.
Ante la desesperación por no encontrar trabajo el lugar más recurrente es el Aviso Oportuno o cualquier otra sección en donde se anuncian las oportunidades laborales.
Esas secciones están plagadas de anuncios que dicen: gane 2 mil pesos a la semana desde su casa, o también se puede leer, se solicitan jóvenes con ganas de trabajar, mayores de edad con o sin experiencia. Esos anuncios son el paraíso hecho de tinta y papel, justo lo que uno estaba buscando grandes ingresos, sin requisitos y lo mejor sin experiencia además por si fuera poco ¡ 3 o 4 horas a la semana!.
En condiciones normales nuestro sentido común nos impediría acercarnos a este tipo de propuestas, sin embargo, los meses y a veces años de desempleo nos llevan a lugares insospechados.
Así que una vez vencido nuestro sentido común uno llama al anuncio y establece una cita. Por fin se llega a un local que normalmente esta semivacío a no ser por un pizarrón y unas sillas, a partir de este punto hay distintas variaciones aunque casi siempre coinciden con el famoso: “vamos a darnos un fuerte aplauso por haber llegado aquí”.
Casi siempre el orador, nuestro supuesto empleador, busca ganar seriedad con un traje un poco anticuado y un actitud de haber descubierto el secreto del dinero fácil, no obstante, se puede detectar un cierto tufillo de rufián. Una vez incluso me tocó observar a uno que usaba una corbata de dólares lo que según su idea le daba un aire de magnate, como una especie de Donald Trump tropical.
El orador corbata de dólares o no, casi nunca va al grano y empiezan a contarnos como es que para ganar dinero solamente se necesita una buena actitud ante la vida y estar dispuesto a encontrar y aprovechar las oportunidades que nos brinda el destino. En este caso nuestra oportunidad es haber respondido al anuncio del periódico y estar escuchando al singular personaje que nos hará ricos.
Después de una hora se nos dice que la vida es arriesgar por lo que debemos hacer una inversión que puede ser de entre 500 y 2000 pesos. Normalmente nuestra inversión implica comprar cosméticos o cualquier otro producto, incluso pagar un estudio de fotografía para comenzar una excitante vida en el mundo del modelaje. La conclusión es evidente se trata de una gran estafa..
Por favor no te dejes engañar y utiliza tu sentido común, cualquier cosa escríbeme a imagenrod@yahoo.com