Material de novela

Desde que leí: “El choque de civilizaciones” de Samuel Huntington consideré que la obra es una patraña ideológica destinada a justificar una política exterior conservadora, llena de gazmoñería del cinturón de la biblia estadounidense. Sin embargo, tampoco es buena idea caer en el otro extremo y pensar que las diferencias culturales se reducen a simples excentricidades. En este artículo de The New York Times: “Young Saudis, Vexed and Entranced by Love’s Rules”, queda claro que hay diferencias culturales profundas. Leyendo el artículo se vuelve patente que la convivencia con sociedades radicales y cerradas siempre será difícil, supongo que en Indonesia, en Pakistán o los musulmanes en Paris son en su mayoría mucho más flexibles que sus correligionarios de Saudí Arabia. Me da la impresión de que en México estamos muy alejados de este tipo de conservadurismo en donde la religión y las costumbres asfixian a los jóvenes aunque cuando veo a los emofóbicos no estoy tan seguro.
Lo cierto es que la historia es material de novela, aunque el riesgo es que te declaren una Fatwa.
“Young Saudis, Vexed and Entranced by Love’s Rules” Bis.

La cuestión Google

En la última clasificación de la mejores empresas para trabajar Google siguió ubicándose entre las primeras cinco y es que se a convertido en todo un hito con su comida gourmet gratis, guardería de perros, masajes, tiempo libre, cancha de volley ball con arena en la oficina, apoyo para usar automóviles híbridos, en fin, un verdadero paraíso. Sin embargo de acuerdo a este artículo hay Evas y Adanes que a diferencia de los originales se van voluntariamente y sin manzanas.

Where does Google go next?

Where does Google go next? bis

Welcome back

Barak Obama robó el titulo de comeback kid a la familia Clinton. En esta elección primaria es anticipado decir cualquier cosa. Sin embargo, la primaria de ayer ha puesto a Barack Obama camino a la nominación Demócrata. Pienso que el asunto con el reverendo Wright causará mucho más daño.

¿El ocaso de los Estados Unidos?

The question for the superpower of the current age is, Will history happen to the United States as well? Is it already happening?. Fareed Zakaria

El surgimiento de China como potencia global es observado por muchos como un relevo en el liderazgo de los Estados Unidos, no obstante, esto está lejos de ser realidad. Henry Kissinger el exsecretario de estado y arquitecto del acercamiento de los Estados Unidos con China en la década del setenta proyectó con anticipación que el mundo será multipolar con estados con diversas áreas de influencia. Fareed Zakaria escribe en un espléndido artículo con perspectiva histórica en donde explica porque resulta falso prever que Estados Unidos perderá relevancia en el siglo XXI.
The Future of American Power How America Can Survive the Rise of the Rest

Otro link: The Future of American Power

Estrella de la física

¿Cuál es la posibilidad de que una estrella de rock se convierta en un científico de primer nivel?
A continuación les presento a Brian Cox que se encuentra participando en el acelerador de partículas que nos permitirá entender cómo funciona el universo.

Este es el link en donde Brian Cox explica que es lo que se busca con el acelerador de partículas: Hadron realmente muy interesante.

Goodbye Obama

El día de ayer Barak Obama colocó inadvertidamente el punto final a su campaña por la candidatura Demócrata, la aspiración de que sería el candidato que cerraría la división racial de los Estados Unidos se esfumó a manos del que fuera su pastor durante los últimos 20 años, Jermiah Wright. Con varios discursos incendiarios Jeremiah terminó con la aspiración de que llegara por primera vez en la historia un presidente afro americano a la Casa Blanca. Con su quejas del supuesto poder blanco Jermiah Wright dinamitó las posibilidades de que Barak Obama llegara a la Casa Blanca.
En el discurso en el que Barak Obama se distanció de su reverendo no acudió su acostumbrada facilidad de palabra, el discurso de ayer era el de un candidato derrotado, ojalá me equivoque pero creo que para esta elección Obama no será el siguiente presidente de los Estados Unidos, a lo mejor subestimo a los electores.
Difícilmente Hillary Clinton será la siguiente presidente porque le será difícil lograr cerrar las filas del Partido Demócrata luego del desgaste que ha sufrido con los jóvenes, los afro americanos y la población latina (Bill Richarson respaldó a Obama). La pregunta quedará en el aire: ¿Qué motivó a Jeremiah Wright a dinamitar a Obama?.

Desactivar bombas en el Caribe

Recién ocurrió el relevo de Fidel Castro, escribí que la isla necesitaba cambios rápidos ya que de lo contrario no tardaría en ocurrir un conflicto interno de grandes proporciones. Raúl Castro ha decidido tomar el camino de las reformas aceleradas lo que implica un gran reto debido a que a la liberalización de ciertos aspectos de la vida cotidiana tendrán que ser el preámbulo de la concesión de mayores libertades políticas.
Anteriormente yo escribí que las reformas tendrían que esperar a la elección estadounidense, sin embargo, parece que las presiones internas son mucho mayores de lo que se anticipaba.
Los pasos dados por Raúl Castro señalan su pragmatismo y su sagacidad política, ahora tendrá que seguir administrando la transición para evitar que ocurra un desenlace similar al que se dio con la perestroika de Gorvachev y en donde los cubanos de Miami tratarán de jugar un papel creciente que puede resultar explosivo. Mucho dependerá de quien sea el siguiente presidente de los Estados Unidos.
La apuesta de Raúl Castro es arriesgada, se trata ganar legitimidad para poder ser el conductor de la isla hacia un nuevo régimen en el que no necesariamente habrá urnas al estilo occidental pero si mucho mayores libertades políticas. Venezuela sin duda servirá de tanque de oxigeno para la dirigencia cubana, sin embargo, esto también puede constituir un factor explosivo dada la volatilidad del líder venezolano. Las presiones y los factores involucrados en una transición en Cuba requieren de un líder de sangre fría, con sensibilidad para sentir al pueblo y con la exactitud de ejecución que se demanda de un miembro del escuadrón antibombas.

Lavado de altura

Uno de los temas más obscuros del tráfico de drogas es: el lavado de dinero. Dado el volumen de los montos que se tienen que lavar tanto en México como en los Estados Unidos es prácticamente imposible que no participen grandes bancos y empresas ya sea de manera voluntaria o involuntaria. Aquí un pequeño ejemplo de lo que ocurre, aunque seguramente hay mucho más de lo que este reporte muestra.
Wachovia Is Under Scrutiny In Latin Drug-Money Probe

En el pasado se ha hablado de bancos como Citi Group.

Citibank Admits to Lapses in Dealings With Offshore Shell Banks

Elevadores

A lo mejor no suena muy interesante, pero está muy bueno y tiene sentido del humor.

Up and then down

Guerras monopólicas

En varios foros como reuniones de la OCDE se habla de que México es como Estados Unidos a finales del siglo XIX cuando los grandes monopolios dominaban la vida de ese país aquí un ejemplo de ello.
Aye fui a un evento de la CANITEC que la Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones que básicamente agrupa a operadores de televisión por cable. A la comida asistió el presidente Felipe Calderón que además de su acostumbrada comitiva de seguridad entró acompañado de música de cámara que a su entrada tocó una piezas digna del alcalde de San José de las Manzanas, ¡ ah mi querido México siglo XVIII !. La asistencia del presidente al evento se da en el contexto de una ácida guerra que se libra entre la CANITEC y Telefónica por un lado y por otro Telmex que ha ayudado a Slim a convertirse en uno de los hombre más ricos del mundo.
Por una parte los cableros quieren empujar a la opinión pública para retardar el cambio al título de concesión de Telmex, dicho cambio le permitiría a la empresa telefónica ofrecer televisión por cable lo que la convertiría en un formidable oponente de los cableros de la CANITEC. Por otra parte Telefónica libra batallas con Telmex en toda Latinoamérica y también en México en donde busca obtener permiso para poder ofrecer telefonía fija. La alianza CANITEC Telefónica es inevitable. La guerra ya llegó a los medios masivos de comunicación, el consumidor observa en su pantalla de televisión y escucha en la radio como un gordito con acento regio invita a los competidores de Telmex a invertir en zonas no tan rentables, cínico y patético. La respuesta de Telefónica fue contratar al ex secretario Hacienda Francisco Gil Díaz como presidente para México y Centroamérica y cuya misión hasta ahora ha sido atacar de manera activa e inteligente a la empresa de Carlos Slim. Pocos como Francisco Gil Díaz se han atrevido a decir que Telmex es un estado dentro del estado o que había varios funcionarios del gobierno federal que fueron puestos directamente por la empresa de Carlos Slim. Aunque no menciona el nombre todos los que están cercanos al tema saben que se trata de Jorge Álvarez Hoth quien fue subsecretario de comunicaciones en el sexenio pasado. Los ataques de Gil Díaz serían muy loables si no los hiciera a nombre de Telefónica, una compañía que como cualquier otra al igual que Telmex busca impulsar su rentabilidad a toda costa incluso bloqueando a la competencia porque al igual que en México nos quejamos de Telmex en España se quejan de las altas tarifas que cobra Telefónica por el acceso a internet. A diferencia de la península ibérica el estado mexicano parece más débil para frenar a Telmex. Por ello el presidente Felipe Calderón omitió adoptar una postura de confrontación y es que además del poder político y fáctico de Telmex el jefe del ejecutivo no debe quedar atrapado en un pleito entre empresas. Lo lamentable es que el consumidor sigue siendo el factor con menos peso en la ecuación.

Más de la crisis de la comida

"Because food markets are in turmoil, civil strife is growing; and because trade and openness itself could be undermined, the food crisis of 2008 may become a challenge to globalisation". The Economist

The Economist analiza la crisis de los alimentos y aborda el tema de los subsidios y la necesidad de que no se distorsione al mercado de alimentos.

The silent Tsunami

El periódico The New York Times ya reporta directamente la mayor adopción de los granos genéticamente modificados como consecuencia del incremento en los precios de los alimentos.

In Lean Times, Biotech Gains Are Less Tabu

Por último Paul Krugman explica porque piensa que los altos precios de los commodities llegaron para quedarse a diferencia de algunas opiniones que hablan de una burbuja.

Running Out of Planet to Exploit

El tema central de la Ronda de Doha adquiere una mayor dimensión dada la proporción de la crisis de los alimentos en el mediano y largo plazo la ciencia es la única respuesta con la que se podrá enfrentar esta crisis. En México seguimos muy atrás en lo que a biotecnologías se refiere, como siempre existen más prejuicios que respuestas.

El mundo anda raro

El mundo anda raro, se me hace que nos encontramos en uno de esos episodios de la historia en donde los hechos no se encuentran bien definidos pero de manera sutil apuntan a las grandes corrientes que luego se escriben en los libros de historia.
Me explico, si le preguntáramos a alguien de 1908 que preveía para el siglo XX seguramente no advertiría la posibilidad de que el marxismo sustentaría a un estado que se convertiría en uno de los más poderosos de la tierra, tampoco advertiría que ese país agrícola de señores feudales se encontraría en la antípoda de otro estado que para esos años se perfilaba para ser otro de los motores del planeta. La persona en cuestión tampoco advertiría que tan sólo 6 años después comenzaría una guerra de proporciones nunca antes vistas. Alguien en 1908 vería con asombro el surgimiento alemán pero probablemente no advertiría que sería una de las causas de la primera y segunda guerra mundial y aunque el antisemitismo siempre estuvo presente en Europa sería difícil que el hipotético personaje de 1908 concibiera que un día se iba a exterminar a los judíos de Europa. Sería un exceso el pensar que alguien en 1908 imaginara que luego muchos de esos mismos judíos tendrían su tierra prometida a costa de guerras y del sojuzgamiento de otro pueblo.
Los avances tecnológicos a lo mejor harían pensar a esa persona que el futuro de la humanidad era luminoso, aunque difícilmente podría advertir las complejidades de la física que Einstein habría escrito dos años antes pero que se divulgaría ampliamente hasta la década del 30, mucho menos prevería la televisión y la consecuente sociedad de consumo.
Si la persona estuviera en México ya se habría dado la entrevista de Porfirio Díaz con Creelman y a lo mejor el análisis de esa persona se centraría en determinar quien sería el candidato del régimen más susceptible de suceder a Don Porfirio, difícilmente se podría prever el ascenso y caída de Madero y diez años de guerra civil con la muerte del 10 por ciento de la población del país.
Por eso digo que el mundo anda raro, seguimos con la inercia del siglo XX pero las líneas del XXI se van perfilando. Sin duda este será un siglo definido por el surgimiento de China, los Juegos Olímpicos son la medida de la relación de China con el mundo, el perfil demográfico de Europa y los Estados Unidos se seguirá transformando por la migración, en el caso de Europa habrá más Islam, a lo mejor un híbrido, en el caso de los Estados Unidos más español.
El libre comercio que ha definido las últimas décadas del siglo XX parece que no será tan expansivo en el siglo XXI y es que las voces que piden la protección del estado nación se hacen cada vez más fuertes, el surgimiento de China e India cambian el balance y por supuesto hacen surgir los sentimientos proteccionistas de occidente.
La lucha por los recursos volverá a determinar las relaciones internacionales y las dinámicas internas de los países y es que ya vemos la escasez de alimentos y de agua, las consecuencias serán dramáticas. El cambio climático contribuirá a la reconfiguración de la repartición de los recursos y las migraciones, eso ya se puede ver, aunque no la magnitud de las consecuencias sociales. A diferencia del siglo XX en donde las luchas fueron definidas por la ideología en el XXI como ya se ha escrito los más probable es que las luchas sean religiosas, Bush será recordado como la mano que atizó el fuego, claro que hay que esperar a que prevalezca el entendimiento. Pase lo que pase la innovación tecnológica será la fuerza que transforme para bien y para a mal a la sociedad humana. Aunque no pude evitar tratar de vislumbrar este siglo que comienza a base de generalizaciones e ingenuidad, la tarea de profeta siempre resulta fútil, no puedo dejar de sentir que el mundo anda raro y que se van perfilando las corrientes que definirán este siglo, son corrientes subterráneas que nadie ha visto y otras que se encuentran a la vista de todos, como un pequeño río del que todavía no se advierte el potencial de su caudal. Espero leer este post en unos veinte años y reírme de mi ingenuidad.

La visión de Warren Buffet

I always say you should get greedy when others are fearful and fearful when others are greedy. But that's too much to expect. Of course, you shouldn't get greedy when others get greedy and fearful when others get fearful. At a minimum, try to stay away from that. Warren Buffett.

Además de ser uno de los hombres más ricos del planeta Warren Buffett es uno de los personaje realmente interesante y claro es la persona que más ha donado en la historia de la tierra, donó a la fundación de Bill y Belinda Gates algo así como 30 mil millones de dólares . A continuación cito parte de la explicación que el da del origen de la crisis financiera de los Estados Unidos originada en los derivados de las hipotecas subprime. Aunque la explicación parece muy técnica sólo hay que entender que los CDO son instrumentos derivados de las hipotecas, la expansión de las iniciales lo dice todo (Collateralized debt obligations). A continuación la explicación de Buffett.

Finance has gotten so complex, with so much interdependency. I argued with Alan Greenspan some about this at [Washington Post chairman] Don Graham's dinner. He would say that you've spread risk throughout the world by all these instruments, and now you didn't have it all concentrated in your banks. But what you've done is you've interconnected the solvency of institutions to a degree that probably nobody anticipated. And it's very hard to evaluate. If Bear Stearns had not had a derivatives book, my guess is the Fed wouldn't have had to do what it did.

I read a few prospectuses for residential-mortgage-backed securities - mortgages, thousands of mortgages backing them, and then those all tranched into maybe 30 slices. You create a CDO by taking one of the lower tranches of that one and 50 others like it. Now if you're going to understand that CDO, you've got 50-times-300 pages to read, it's 15,000. If you take one of the lower tranches of the CDO and take 50 of those and create a CDO squared, you're now up to 750,000 pages to read to understand one security. I mean, it can't be done. When you start buying tranches of other instruments, nobody knows what the hell they're doing. It's ridiculous. And of course, you took a lower tranche of a mortgage-backed security and did 100 of those and thought you were diversifying risk. Hell, they're all subject to the same thing. I mean, it may be a little different whether they're in California or Nebraska, but the idea that this is uncorrelated risk and therefore you can take the CDO and call the top 50% of it super-senior - it isn't super-senior or anything. It's a bunch of juniors all put together. And the juniors all correlate.

Este es el link del artículo completo que vale la pena leer.

http://money.cnn.com/2008/04/11/news/newsmakers/varchaver_buffett.fortune/index.htm

Espero pegar después la carta que cada año Warren Buffett le escribe a los accionistas de su vehículo de inversión Berkshire Hathaway.

La crisis de los alimentos

Una de las crisis más importantes que enfrenta el planeta es el incremento dramático en los precios de los alimentos. Las principales organizaciones internacional han advertido acerca del desastre que implica el rápido aumento en los precios de los alimentos.
Existen varias causas a las que se atribuye el incremento dramático en el precio de los alimentos que básicamente son las siguientes. Los cambios de patrones de consumo en China y la India. El incremento en la demanda de granos para la sustitución de petróleo por bíocombustibles. El incremento en los precios del petróleo y las afectaciones de las cosechas por el cambio climático.
La permanencia de varias de estas condiciones hacen pensar que los alimentos baratos son cosa del pasado la única apuesta se encuentra en la tecnología pero sobretodo en un cambio en los patrones de consumo ya que la forma como producimos alimentos y los repartimos es muy desigual.
Para producir un kilo de carne de res se necesitan 2.6 kilos de maíz, para producir un kilo de carne de cerdo se necesitan 3.6 kilos de maíz, para producir un kilo de pollo se necesitan 2 kilos de maíz.

PR la nueva arma de destrucción masiva

PR no son las iniciales de una nueva arma de destrucción masiva, se trata simplemente de las iniciales en inglés de las relaciones públicas que cuando están bien hechas se convierten en un factor decisivo para ganar batallas en el siglo XXI. Un buen ejemplo de ello es la campaña que han empujado los grupos que defienden la independencia del Tibet y que se oponen a su ocupación por parte del gobierno chino. El New York Times hace una buena crónica de esta situación.
http://www.nytimes.com/2008/04/14/business/media/14adco.html?_r=1&oref=slogin&ref=business&pagewanted=all

En México las agencias de PR son bastante mediocres en general aunque claro existen algunas excepciones. Los principales errores de las agencias es que en general ejercen una función operativa para sus clientes consistente en redactarles boletines y organizarles eventos cuando en realidad las agencias de relaciones públicas deberían de ser un asesor estratégico de comunicación externa. Además los boletines generalmente se centran en el mensaje que la empresa quiere transmitir y no en el que el medio quiere escuchar. En el caso del Tibet, por ejemplo, los grupos ProTibet han sido exitosos en capitalizar el recelo que tiene occidente en relación al surgimiento de China como potencia global.

George Soros

“I may well be proven wrong,” he said. “I would say that I’m the boy who cried wolf three times.” George Soros.

Alguna vez leí La crisis del capitalismo global de George Soros. En dicho libro publicado en 1998 Soros proponía que el sistema financiero internacional se colapsaría, al final no sucedió así, sin embargo, el libro resulta útil en algunos conceptos como el de la reflexibilidad que propone que el sistema del mercado es decir, en donde la demanda encuentra a la oferta, se retroalimenta con las expectativas de los propios seres humanos, es una teoría lógica e interesante para explicar el fenómeno de las burbujas especulativas. Más allá de su predicciones cataclísmicas, George Soros es un personaje al que vale la pena escuchar ya que se cumplan o no sus teorías, estas lo han hecho uno de los hombres más ricos del planeta y por cierto uno de los mayores filántropos también. A continuación un buen artículo que publica The New York Times acerca de este singular personaje.

http://www.nytimes.com/2008/04/11/business/11soros.html?ref=business&pagewanted=all#

Más de Pemex

Me falto el punto que se refiere a la transparencia de la empresa del cual pienso que mientras no se toque al sindicato cualquier intento de trasnparentar será inútil. Pero en fin el tiempo en la tele es breve.

Reforma energética.

El día de ayer después de mucho tiempo la Presidencia de la República presento la Reforma Energética estructurada alrededor de cinco puntos que se refieren a: Mayor autonomía y un cambio de régimen fiscal lo que le permitirá tener mayor autonomía de gestión.
El segundo se refiere a una mayor flexibilidad PARA QUE Pemex pueda realiza contratos con mayor agilidad. El tercer punto se refiere a permitir que la iniciativa privada invierta en la refinación de gasolinas para disminuir las importaciones. El cuarto punto contempla una mayor transparencia de la paraestatal así como mecanismos para evitar la corrupción y el quinto y último punto se refiere a la emisión de bonos o acciones de la empresa sin derecho a bono, con este tipo de documentos Pemex podría recibir financiamiento de miles de millones de dólares. Este es un link a los documentos que presentó la Presidencia al Senado. http://www.presidencia.gob.mx/documentos/Documento1.pdf
La propuesta refleja el pragmatismo de Felipe Calderón que manda una iniciativa relativamente planchada con el PRI y la cual estira la liga lo más posible para cubrir las necesidades de Petróleos Mexicanos. De las cinco propuesta hay dos de las que tengo dudas. En cuanto al tema de la autonomía de gestión hay que revisar que tan acelerada es esta debido a que la cantidad de recursos que aporta Pemex al presupuesto federal no serán fáciles de sustituir, la segunda propuesta que me inspira escepticismo y más bien la veo como una buena intención es la que se refiere a la transparencia y el combate a la corrupción dado que para lograrlo habría que quitarle poderes discrecionales al Sindicato de Petróleos y la organización sindical se encuentra muy bien apalancada en el PRI por lo que más allá de la buena intención no creo que suceda nada en este aspecto.
Considero que las otras tres propuestas son muy positivas sobre todo la que se refiero a la emisión de bonos ya que con ello se lograría inyectar dinero a Pemex socializando la empresa y provocando una mayor vinculación con la población en general lo cual resulta muy positivo un caso en donde esto ya ha ocurrido es con Ecopetrol de Colombia en donde la emisión de bonos logró recaudar 6 mil millones de dólares.. La propuesta de la inversión de capital privado en refinerías es una opción realista y rápida para frenar las importaciones una situación clave para la paraestatal con beneficios a toda la población.
Ahora toca el turno al PRI que seguramente estirará un poco más la cobija para sacar mayor capital de la aprobación. En cuanto al PRD y el Frente Amplio Progresista hay que esperar desinformación y confrontación lo que dado el estado del PRD puede resultar en más descrédito siempre y cuando la presidencia no cometa errores que dejen espacios para que AMLO capitalice políticamente la desinformación.

Ahogado el niño hay que encontrar el pozo

La crisis financiera detonada por la burbuja inmobiliaria que llevó a la euforia de los inversionistas que vincularon muchos instrumentos financieros a las hipotecas subprime o de “baja calidad” ocasionando la actual crisis del sistema financiero está erosionando el legado de Alan Greenspan el ex presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Hay un debate muy interesante con respecto a este tema en donde Greenspan trata de defender su legado y acusa a su acusadores de falta de rigor y de cierta miopía. Es un tema complejo pero lo cierto es que Greenspan tiene un punto al decir que en su momento nadie se opuso a las políticas que adoptó la Fed.
Hay algunos como Paul Krugman o Stiglitz que criticaron las políticas de la Fed y advirtieron acerca de la burbuja inmobiliaria pero son los menos y los mismos de siempre. Lo cierto es que parece que ante la monumental crisis financiera, se ahogo el niño y ahora se pretende encontrar el pozo que de acuerdo a la nueva ola de críticas habría sido cavado por Alan Greenspan.
Estos son los artículos en donde Greenpsan se defiende de los ataques, el mejor es la columna que publicó el propio Greenspan en el Financial Times.
http://blogs.ft.com/wolfforum/2008/04/alan-greenspan-a-response-to-my-critics/#more-124

Este es el del Wall Street Journal.
http://online.wsj.com/article/SB120760341392296107.html?mod=hpp_us_whats_news

Discución técnica en Pemex

Petróleos Mexicanos es la mayor empresa del país y una fuente de recursos indispensable para el gobierno federal, sin embargo, el avance de la paratestal una vez más se ve obstaculizado por la búsqueda de dividiendos políticos. El 30 de marzo la Secretaría de Energía presentó un diagnóstico de la paraestatal junto con Pemex. El documento podría poner el debate en una nueva etapa en donde los aspectos técnicos sean el criterio de discución y no medias verdades y falsedades enteras.
Para consultar el documento dar click aqui. http://www.pemex.com/index.cfm?action=news&sectionid=8&catid=40&contentid=17849

Emofóbicos=nazis

Resulta que a unos días de que regresé de Alemania con el nazismo rondando mi cabeza, tratando de comprender desde una perspectiva personal, a ras de suelo, al nacional socialismo alemán y sus impulsos genocidas me enteré que había un odio público en contra de un grupo denominado los emos. De entrada hay que decir que los emos son un fenómeno que ocupará un lugar en el ideario mexicano compartiendo un lugar junto al chupacabras y otros fenómenos alimentados por la conciencia nacional expresada en el televisor. En realidad los emos como grupo me provocan el mismo interés que Niurka, o el último chisme de Luis Miguel, lo que me parece terrible es la reacción de la sociedad mexicana, tan colonial ella, hacia un grupo de chavillos con flequillo y actitud a lo Werther postmoderno. Cada día me convenzo más de que la sociedad mexicana ha tenido apenas algunos cambios desde la época novohispana del siglo XVII. Los licenciados y doctores abundan como antecedente del nombre, los mande como respuesta educada y sumisa, como fórmula de las buenas costumbres y claro también la intolerancia ante los ataques a las buenas costumbres. Por ello no es sorpresivo que el título de este post haga sentir a muchos emofóbicos un poquito orgullosos y es que el ideario nazi le hace sentido a muchos mexicanos acostumbrados a una sociedad segmentada por raza y clase social en donde el criollo ocupa la cima de la pirámide al igual que el germano ocupaba la cima de la sociedad alemana en el ideario de los nazis. Lo revelador de los linchamientos de los emos y lo que hace pensar que la sociedad mexicana avanza poco, es que fueron los jóvenes los que tuvieron una reacción digna de la inquisición, uno pensaría que los yunques mandaron a la policía, pero no, fueron los jóvenes que se sienten ofendidos al ver proyectadas sus filias internas transformándolas en fobias, como el homofóbico que visita y seduce jovencitos. Lo peor es la reacción de la sociedad que en un acto de lobotomía y conservadurismo simpatiza con los emofóbicos, estas personas de los emos no sabían nada hasta que los noticieros se los dijeron en una narrativa didáctica de la mojigatería. Concluyo pensando que hay que ser verdaderamente pendejo para apoyar las agresiones en contra de un grupo sólo porque sus miembros usan flequito, seguramente los mismos imbéciles que se quejan de los emos hubieran aventado a la hoguera los libros de Goethe en una calle cualquiera de Berlín en 1933.

Ciencia y religión

En la temporada de Pascua o Semana Santa es constante la aparición de programas de televisión en donde se utilizan herramientas de la ciencia para tratar de encontrar explicaciones científicas a los hechos de la Biblia o a la existencia de Jesús. Incontables son los programas de televisión en donde se explica que Sodoma y Gomorra pudo ocurrir como consecuencia de un meteorito, o que la apertura de las aguas del Mar Rojo pudo haber sido un comportamiento atípico de las mareas o que la estrella de Belén pudo haber sido un cometa. Realmente me parece lamentable aunque me hace un poco de gracia, sobre todo porque normalmente la ciencia pierde mucho y las explicaciones churriguerescas hasta dan ternura. Supongo que es una obsesión occidental la de andar tratando de cuadrar la racionalidad con la religioso y viceversa. Hasta ahora no eh visto un programa de televisión en donde se trate de explicar el viaje extraordinario que realizó Mahoma en su ascenso al paraiso. La religión es un tema tan nebuloso que aun resulta muy difícil tocarlo aun para la ciencia. A continuación un buen artículo en relación a las nuevas aproximaciones de la ciencia a este fenómeno social llamado religión.

http://www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=10903480

Cuba

Uno de los mejores reportajes acerca del legado de Fidel Castro. http://www.elpais.com/articulo/portada/Ultimo/capitulo/elppgl/20080323elpepspor_5/Tes

Palabras

Las palabras pueden engañar, pueden disfrazar, ocultar, manipular y dividir, las palabras también pueden unir, impulsar y reflejar la esencia de quien las dice. Barak Obama realizó una de las mejores piezas de oratoria que se hayan visto, hilo las palabras para salir de un apuro pero también para afirmarse y para tratar de arrojar luz sobre un conflicto menor que refleja un problema mayor. Con su discurso el senador estadounidense abordó uno de los temas más complicados y difíciles de cualquier sociedad: el racismo. Una de las grandes dudas que hay en relación a Barak Obama se da en relación con su capacidad de gobernar más allá de la buena oratoria y el carisma, en México con Fox vivimos lo que es un gran candidato y un pobre presidente.
El discurso de Barak Obama muestra que tiene la capacidad de abordar y disectar los problemas de manera fina e inteligente, sin embargo, eso lo hace casi cualquier político, lo importante de Barak Obama es que apuesta a la inteligencia del público elector y sobre todo no evade los problemas los saca a la luz y los enfrenta. Barak Obama demuestra que tiene capacidad de aportar soluciones creativas sin olvidarse de las complejidades de la realidad. Obama supo hilar palabras para hacer algo más que ruido.
Si quieren ver el discurso dar click aquí. http://www.youtube.com/watch?v=pWe7wTVbLUU

Alemania

Continuo con lo del viaje a Alemania. De Ingolstadt me fui a Munich en tren, una de las cosas que asaltó mi mente de manera constante a lo largo del viaje por Alemania fue el nazismo. Al observar el paisaje no podía dejar de pensar en el genocidio en contra de los judíos, la realidad presente no conectaba con las escenas tantas veces reconstruidas en películas y libros. Me cuesta mucho asumir como un pueblo pudo cometer tales atrocidades. Estando ahí queda claro que no pudieron haber ignorado por mucho tiempo cuando se llevaron a su vecinos y los encerraron en guettos, cuando los exterminaron en campos de concentración, el nazismo es algo que no puedo concebir más allá de las explicaciones históricas, supongo que me ocurriría lo mismo si voy a Rwanda, aunque en el caso de Alemania es más sorprendente ya que en ella se originaron algunas de las mejores mentes que ha visto la humanidad, Mozart de Salzburgo que durante mucho tiempo fue de Bavaria,, Kant, Hegel, Einstein, Marx, entre muchos otros. Pero si es sorprendente el nazismo es más sorprendente lo mucho que se ha avanzado, en estos días Angela Merkel la canciller alemana rompió un hito al dirigirse a los parlamentarios israelíes del Knesset en su propia cámara y en alemán. Evidentemente la canciller pidió perdón a los judíos, evidentemente el gesto está lleno de realpolitik y no hubo mención con respecto a los asentamientos israelíes en territorio palestino una de las peores vergüenzas que también muestra que el ser humano se resiste a aprender de su historia.

Munich fue una agradable sorpresa, encontré una ciudad de proporciones humanas, esperaba que sería una ciudad aséptica reconstruida al estilo de las urbes del Medio Oeste estadounidense. Munich es una ciudad en la que encuentras panaderías en cada esquina, en donde la gente se detiene a preguntarte si necesitas ayuda, esto ocurrió en al menos tres ocasiones , en esta ciudad se respira cultura en cada esquina y por cierto a diferencia de otras urbes grandes la miseria no se asoma.

También pude ir a Salzburgo, Austria, la ciudad en donde nació Mozart. Austria es menos opulenta que Alemania o incluso Francia aunque es muy entrañable, en el proceso de algunas horas te enamoras de la ciudad, esto me ha ocurrido pocas veces. Además Salzburgo me deja con la obligación de recorrer los Alpes.

Ingolstadt

La semana pasada visité Alemania, llegue a una ciudad llamada Ingolstadt que se encuentra a unas 2 horas de Munich. Ingolstadt es conocida porque en ella el escritor británico Mary Shelley ubicó la novela “El nuevo prometeo” conocida por el Dr. Frankenstein y su intento de crear vida. Además de ello Ingolstadt es la sede de la fabricante de automóviles alemana Audi.
En general lo primero que me impactó de Alemania es que todo se encuentra bien diseñado, desde el hotel hasta los saleros, todo tiene diseño.
En cuanto a Audi, los coches son magníficos, como cualquier empresa global en todos sus procesos hay excelencia, la mercadotecnia, el diseño, la visión, las ventas y los procesos de producción.

Audi es la historia del esfuerzo alemán, el historiador industrial de Audi, Thomas Erdmann nos explicó con mucha pasión la historia de August Horsch quien fue el fundador de la compañía de automóviles. De Audi y de Alemania me sorprende la capacidad de reconstruirse ya que después de la Segunda Guerra Mundial, las instalaciones de Audi quedaron en el lado de la RDA o Alemania Oriental que hasta finales de los 80´s fue controlada por la Unión Soviética por ello es que la empresa decidió refundarse en Ingolstadt con cero recursos y muchas visión. Actualmente Audi apunta sus baterías a la India y China que son los dos mercados más relevantes, aunque claro no se olvidan de los Estados Unidos en donde también buscan crecer. Una cifra para recordar es que para el lanzamiento de un nuevo modelo de automóvil la empresa alemana invierte 2 mil millones de dólares.
A pesar de una gran ejecución y una buena visión, al escuchar a los diseñadores y ejecutivos de Audi me parece que no tienen en el radar a competidores que puedan emerger de China o incluso de la India como puede ser el caso de Tata ujna vez que compre a Jaguar y a Land Rover. Además el génesis de la creación de automóviles sigue teniendo una lógica que responde al mercado masculino, no parece haber un esfuerzo conciente de hacer marketing y generar modelos premium enfocados al sexo femenino, quizás alguien descubra ese nicho de mercado o talvez ya está cubierto por las S.U.V´s.

En cuanto al tema del calentamiento global, al igual que para muchas compañías del sector automotriz el asunto es una variable más que se enfrenta con un poco de diseño y de mercadotecnia y relaciones públicas. Tienen razón las fabricantes de automóviles cuando afirman que sólo son un chivo expiatorio ya que en realidad la contaminación generada por los automóviles es marginal en comparación con las emisiones ocasionadas por ejemplo en la generación de energía de las plantas de carbón. Los cierto es que al igual que en muchas otras industrias el tema del calentamiento global es para la industria automotriz un esfuerzo de relaciones públicas, comunicación y mercadotecnia.

La exasperante genialidad de Steve Jobs

Si alguien quiere saber quien es la mente que se encuentra detrás del iPod, el iPhone y las Macs, lean este artículo que retrata la genialidad de este personaje.

http://money.cnn.com/2008/03/02/news/companies/elkind_jobs.fortune/index.htm

¿A dónde fue la reforma fiscal?

El día de ayer la presidencia presentó el decálogo para tratar de contrarrestar una eventual recesión en los Estados Unidos. http://www.presidencia.gob.mx/prensa/?contenido=34116

En total las medidas anunciadas representan 60 mil millones de pesos algo así como el 6 por ciento del PIB lo que a todas luces resulta pequeño en comparación con el paquete de rescate que implantó Estados Unidos. Las medidas anunciadas suman la mitad del monto extra que se buscó recaudar por la Reforma Fiscal en la que la presidencia invirtió tanto capital político y que ahora se erosiona con medidas poco claras.

Hay que verlo

¡Hay que verlo! http://www.banksy.co.uk/

Los caminos de Raúl

Un personaje que pertenece a una novela de Eliseo Alberto dice en algún punto: “Cuba es un piano que toca detrás del horizonte”, todo parece indicar que por algún tiempo la isla seguirá tocando al mismo ritmo pero es un hecho que la melodía está agotando sus compases.
El relevo formal de Fidel Castro a cargo de su hermano Raúl no ha significado un cambio significativo desde el punto de vista del día a día en la isla.
La presión para que se realicen cambios en la isla sigue creciendo y aunque no se dan manifestaciones en la calle es evidente que existe una fuerza subyacente que está esperando a salir y dependerá de la habilidad de Raúl Castro el que se logre que la salida de esta fuerza no se de manera explosiva.
Raúl Castro tiene opciones limitadas para lidiar con la presión que hay en la isla. Uno de los caminos que puede seguir es apostar por mantener el estatus quo de la situación confiando que los órganos de control sigan haciendo su trabajo como hasta ahora. En este caso el cálculo es que aun sin la legitimidad de Fidel Castro el aparato burocrático y de control continuará funcionando como hasta ahora y mantendrá su capacidad frente a las crecientes presiones con el aire extra de recursos que logra inyectar Hugo Chávez. No obstante, sería una apuesta arriesgada porque finalmente la situación actual no podrá seguir por otros diez años dada la edad de la generación que se encuentra en el gobierno. Por lo tanto la apuesta racional que tiene que estar tomando el nuevo presidente de Cuba es encargarse de conducir las reformas.
Los cambios que tendría que operar Raúl Castro se tienen que dar con una celeridad no conocida hasta ahora en Cuba, de lo contrario el gobierno será rebasado rápidamente y perderá el control. Por otro lado los cambios fundamentales tendrán que esperar al menos hasta noviembre una vez que se defina quien será el presidente de los Estados Unidos.
Una de las preocupaciones de Raúl Castro debe ser habilitación de un relevo generacional de la dirigencia política de lo contrario cualquier cambio y reforma que logre realizar será barrida en un plazo no mayor a diez años. Desde que Roberto Robaina salió de la escena política en Cuba no ha habido otra figura visible joven que pudiera hacer pensar que ese relevo es posible.
El nombramiento de Ramón Machado al puesto número dos del régimen ha provocado que los analistas duden de la profundidad de los cambios en la isla, dado que Machadito como lo nombra Fidel ha sido una de las figuras más duras de la Revolución Cubana. No obstante se ha mantenido en la escena Carlos Lage que fue al que vimos contestando preguntas en un foro con jóvenes cubanos lo que muestra una mayor flexibilidad y un reconocimiento de la necesidad de los cambios. Los retos que tiene frente a si la dirigencia de Cuba para un desenlace no explosivo en la isla son enormes, la posibilidad de éxito es pequeña dado que es probable que se de un reflujo que trate de derribar al esclerótico régimen actual, esto sin contar la presión que ejercerán los cubanos desde Miami.

El raiting digital

Creo que este blog se debería llamar: “Paradigma” porque uno de los temas que más me ocupan es el cambio constante de paradigmas. Ya sea en Cuba, en los medios o en las elecciones estadounidenses la constante es un cambio de paradigma que muchas veces provoca que las formas tradicionales de entender los fenómenos se vuelva irrelevante. Por eso es que mucho del análisis político en México y el mundo sirve cada más para lustrar los egos de los comentaristas y cada vez menos para abordar la realidad. El periódico The New York Times publica un artículo en donde se analizan las dificultades que enfrenta Nielsen para seguir generando información relevante en relación a los patrones de consumo de entretenimiento de las personas.

http://www.nytimes.com/2008/02/26/business/media/26nielsen.html?adxnnl=1&ref=business&pagewanted=all&adxnnlx=1204031065-Wb5YUYcakwZUELYkOsQi5A

El reto que tiene Nielsen es el reto que comparten los publicistas, las agencias de medios, los medios de comunicación tradicionales, así como los generadores de contenidos, entre muchos otros.Cada vez más las personas y sobretodo los segmentos más jóvenes de consumo pasan menos tiempo frente a la televisión y más tiempo frente a sus computadoras. El problema es que salvo Google en alguna medida, nadie estaba preparado para un cambio tan rápido en los patrones de consumo. Este cambio en la forma en la que las personas consumen su entretenimiento ofrece grandes oportunidades no sólo como lo menciona el artículo en generar nuevas formas de medir audiencias, también en los contenidos que se consumen, porque todavía no hay claridad en relación a los contenidos que las personas quieren ver en sus teléfonos celulares o que tipo de videos funciona mejor o como comercializar sitios de internet sin que el usuario se sienta agredido por la agresiva publicidad como ocurrió con el caso de Facebook.

¿Cuál es la mejor tárjeta de crédito?

¿Cuáles son las mejores tarjetas de crédito?, la respuesta se encuentra en la página de la Condusef. www.condusef.gob.mx
Después de unos breves comerciales aparece la última lista de la Condusef en relación a las tarjetas más caras.

El legado

Un blogger, supongo que amigo, aunque desconocido por su condición anónima, tuvo la amabilidad de señalarme que no hablé de Fidel Castro en función de su legado en el siglo XXI , considero que es una observación válida.

La respuesta con respecto al legado de Fidel se contestará en el futuro, en función de las definiciones que se den en la isla. Es un hecho que cuando alguien se equivoca de paradigma como ocurrió con Fidel Castro es difícil cambiar. Cuando alguien insiste en vivir de espaldas a la realidad tarde o temprano acaba viviendo en el fracaso.

En lo que respecta a la “real politik” Fidel fue derrotado y con él todo el pueblo de Cuba. Siempre pensé que Fidel empujaría una reforma en la isla, sería una reforma lenta para ir promoviendo un reencuentro con el exilio y un acercamiento con los Estados Unidos. En los años de la administración Clinton parecía que esto podría ocurrir, sobre todo en el segundo periodo, incluso hubo viajes de congresistas estadounidenses a la isla y parecía que el embargo podría levantarse y un proceso de reconciliación sería posible, esto no ocurrió. Después vino W. Bush y la posible transición se fue por la borda, cabe reconocer que Fidel Castro dio una verdadera clase de diplomacia a México y al canciller Castañeda al expresar de manera expedita y rápida una condena a los ataques del 11 de septiembre, México se tardó día y medio, bueno el régimen de la isla incluso ofreció su territorio para cualquier ayuda, en una última estocada de ironía.

Lo cierto es que Bush o no, Fidel Castro no logró adaptarse a las nuevas realidades del mundo, creo que la edad influyó mucho, es difícil que una persona de esa edad pudiera tener la energía necesaria que se requiere. Creo que el legado de Fidel es que mostró que con talento, inteligencia y carisma se puede inspirar a un hemisferio, la Revolución Cubana siempre ha tenido un aire de quijotesco, de utopía. Considero que el legado de Castro es también una dictadura y las dictaduras nunca son buenas y siempre son nocivas para el pueblo que las padece y para las mentes de quienes las ejercen, alguien alguna vez dijo: “en donde todos piensan igual se piensa poco”.

Creo que los talentos de Fidel que tanto lo ayudaron fueron también sus peores defectos. Esos talentos lo convirtieron en caudillo, esa figura tan nociva y preferida en América Latina. El caudillismo y su arrazadora personalidad no le permitió institucionalizar a su régimen para que durara más allá de su hermano. El legado de Castro es un pueblo separado y una economía muy deprimida, el legado de Fidel es un pueblo educado y en el fondo orgulloso de su travesía, aunque realista y sabedor de que las ideas no siempre dan de comer.
Espero escribir más adelante una pequeña disertación de los caminos que tiene Cuba en el corto plazo.

The curious case of the forged biography

Justo cuando iba a escribir algún post acerca de los viajes al espacio con Virgin Galactic fui secuestrado por Robert Fisk, un periodista indispensable. Si quieren leer una buena historia de detectives den click aquí . http://www.independent.co.uk/news/fisk/robert-fisk-the-curious-case-of-the-forged-biography-776775.html

Para aprender del Medio Oriente más alla de las agencias de noticias dar click aquí.
http://www.independent.co.uk/news/fisk/

Un guerrero de la Guerra Fría se jubila

El día de hoy como ya lo sabrán los escasos lectores de estos blogs, Fidel Castro comandante y presidente de Cuba anunció que se retira de manera permanente del poder. ¿Y qué decir de Fidel? ,¿Qué decir de Castro?.
Fidel fue uno de los más avezados guerreros de la guerra fría a la cual le queda mal el adjetivo, recordando los días de octubre y la crisis de los mísiles en donde Cuba y por lo tanto Fidel fueron los actores centrales que casi convierten a la isla en la Numancia del siglo XX.
Fidel Castro fue sin duda un gran estratega de la guerra fría que supo aprovechar como ninguno la dinámica de un mundo bipolar colocando a Cuba en el centro del globo a pesar de contar con una población inferior al de las capitales de varios países del planeta.
Fidel Castro supo captar como ninguno el imaginario de América Latina en el siglo XX, la Revolución Cubana generó una mística sólo equiparada al magnetismo de su creador, esa fuerza telúrica llamada Fidel Castro, como lo definió Gabriel García Márquez.
Las fracturas del mundo que generaban los Estados Unidos y la Unión Soviética fueron el espacio natural en donde habitó Cuba convirtiéndose en el David frente al Goliat, la insolencia frente a la prepotencia.
Fidel Castro fue un hombre pragmático por excelencia igual que los personajes más brillantes de la guerra fría, supo adaptarse como ninguno, sin embargo, el cambio total de paradigma lo pescó fuera de lugar ¿Quién iba a pensar que el bloque soviético iba desaparecer?.. muy pocos. Él que fue un experto en leer las corrientes subterráneas apenas se dio cuenta unos años antes de que caería el campo socialista y aun cuando lo previó un par de años antes, nunca pensó que fuese tan rápido.
Coincido con Debray quien observó como al paso de los años Fidel se fue volviendo cada vez más Castro, como se fue alejando del contacto con las calles de la Habana y de la isla. Sin duda la muerte de sus compañeros y amigos como en el caso del Che lo fueron dejando sólo en un cuarto de ecos que se magnificaban, en un cuarto de espejos que le regresaban una imagen agrandada.
¿Qué sigue para Cuba? Es la gran pregunta, afortunadamente Bush va de salida lo que reduce las posibilidades y la tentación de una intervención que sólo ocasionaría un baño de sangre. Sin Fidel Castro los años del actual régimen, de la dictadura, son pocos. Ojalá Cuba pueda seguir su propio proceso, aunque la presión de los exiliados se hará presente y podría dislocar el proceso en caso de que este no se dé con la celeridad y sabiduría necesarias.
Sólo queda decir que en la despedida falta la elocuencia que formaliza lo que ya sabíamos, que los hombres héroes o villanos no son eternos.

Ambiente deteriorado

El Banco de México parece reconocer que es muy probable que ocurra una recesión en los Estados Unidos. http://www.banxico.org.mx/documents/%7B62F7E9F0-15D0-05DB-E702-71BAA9FC9CEC%7D.pdf

El comunicado del banco central mexicano se da el mismo día en que se dieron a conocer las declaraciones de Greenspan en el mismo sentido.

Documento macabro

Si dan click en el link que aparece a continuación pueden acceder a un documento macabro.

http://www.kimsoft.com/2000/kubark.htm

Sin duda interesante, se trata de una manual de interrogación de la CIA liberado bajo el Freedom Information Act. Después de leerlo uno comprende que lo ocurrido en la cárcel de Abu Gharib en Irak no sólo es estupidez sino sadismo.
Resulta inverosímil que una de las preguntas constantes que circula en los principales shows de televisión pseudointelectuales de los Estados Unidos es la postura de tal o cual candidato demócrata en relación a la tortura que ellos centran en el water boarding que palidece con respecto a las prácticas que se realizan en Guantamo y que seguramente realizan contratistas estadounidenses.
Algo debe estar muy mal cuando un estado discute los pro y los contras de la tortura como método de lucha, ahora, no nos desgarremos las vestiduras en México se practica a diario pero no se discute. Por otra parte es un documento que arroja luz sobre los métodos que se utilizan en Guantánamo y en el caso de los mexicanos puede aportar elementos para realizar un manual de técnicas para manejar un secuestro cuando uno es el secuestrado.

Respaldo: Documento macabro

Spielberg arruina los XV años de China

Al igual que en las fiestas de XV años China se presentará ante la sociedad este próximo verano a través de los Juegos Olímpicos que se celebrarán en Beijing. Cual si fuera una quinceañera la nación asiática busca mostrar lo mejor de si misma y señalar al mundo hacia donde quiere ir en su nuevo carácter de jugador global de primer orden.

Sin embargo, uno de los padrinos de la fiesta ha manchado el vestido de la quinceañera. Se trata el director Steve Spielberg quien renunció a ser asesor artístico del evento en protesta por el apoyo de China al gobierno de Sudán que ejecuta el peor genocidio en lo que va del siglo XXI en la región de Darfur.http://www.ft.com/cms/s/0/c0c024ac-d9d7-11dc-bd4d-0000779fd2ac.html

El problema es que el apoyo de China al gobierno de Sudán evita que occidente presione con éxito a Jartum para que este régimen termine con la política que da carta libre a las guerrillas árabes para que ejerzan una limpieza étnica en Darfur. ¿Cuál es la razón por la cual China apoya al gobierno de Jartum? Resulta que la nación asiática ha venido a llenar los espacios que dejaron las naciones occidentales en África, al ocupar estos espacios china se hace de recursos y materias primas que son tan necesarias para su crecimiento económico presente y futuro. La vieja y maloliente guerra por recursos.

¿Qué hacer con Pemex?

Evidentemente en la discusión acerca de la paraestatal mexicana de petróleo los criterios políticos predominan sobre los económicos. Uno de los esquemas que me resultan más interesantes para darle recursos a Pemex es la burzatilización parcial de la compañía y la coproducción con petroleras privadas para la explotación de los yacimientos en aguas profundas. Inevitablemente se tiene que dar una depuración del sindicato petrolero lo que raya en la utopía debido a los nexos de ese sindicato con el PRI y el gran poder que tiene sus líderes sindicales. Hoy lo peor de Pemex es la suma de los males del pasado y la falta de visión en el presente.

La mujer detrás del hombre

Aunque el título de este post parece machista o una foma muy exótica del camasutra, me refiero a la esposa de Obama retratada por The Wall Street Journal en un reportaje interesante que pueden leer en el siguiente link.

http://online.wsj.com/article/SB120269904120358135.html

Escapar de Facebook

A los usuarios de Facebook esto les puede interesar.

http://www.nytimes.com/2008/02/11/technology/11facebook.html?_r=1&ref=business&pagewanted=all

http://www.stevenmansour.com/writings/2007/jul/23/2342/2504_steps_to_closing_your_facebook_account

¿Papá gobierno en dónde estás?: Azcárraga.

En el año y fracción que lleva México bajo la administración de Felipe Calderón se ha visto una mayor eficacia en romper la inercia que había dejado Vicente Fox y se han vuelto a dinamizar en cierta medida las discusiones de fondo en el país. Sin embargo, otra de las características que ha tomado la presidencia de Calderón son ciertos tonos paternalistas en donde como ocurría en tiempos del priismo antiguo, papá gobierno es el proveedor de todas las soluciones. Quizás sagazmente el presidente se dio cuenta de que una de las fibras profundas que tocó Andrés Manuel López Obrador se refiere a la necesidad que tiene la sociedad de contar con un papá gobierno. Por ello es que se dan anuncios como el acuerdo con la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) para mantener los precios de los productos bajo control, http://estadis.eluniversal.com.mx/finanzas/62086.html o el anuncio de endurecer la regulación en relación a la importación de automóviles http://www.milenio.com/index.php/2008/02/01/186596/ o el optimismo vía el gasto de gobierno en infraestructura, o los destinos que se canalizan al campo y como dicen los comerciales: “hasta podemos comprar nuestra despensa en nuestra camionetita” o los destinos que se canalizan al Sindicato de Maestros comandado por Elba Esther http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/sep_dio_al_snte_$100,000,000,000/122889. Entiendo que el gobierno, en un país como México debe responder a las presiones corporativas y debe tratar de controlar el efecto psicológico del precio del maíz para evitar que se desboque de manera artificial el precio de la tortilla con consecuencias en la inflación. Pero por el tono como se han celebrado los acuerdos da la impresión de que estamos regresando al pasado en donde cada sector corporativizado busca su negociación y sus propias canonjías y privilegios. Por ello no es de sorprender que Azcárraga Jean se pregunte en voz alta ¿porqué me jalan la cobija estando todos tan tapados? y es que se ha jalado la cobija a través de la reforma fiscal y debido a la aprobación de la nueva ley del IFE que disminuye el gasto en campañas. Además a lo mejor le llegó a Azcarraga la confirmación de que Telemundo si logrará entrar a México. Y es que si el tono del gobierno es el del paternalismo todos demandarán tarde o temprano su tetilla. Este fenómeno no es exclusivo de México, en Francia por ejemplo el presidente Sarkozy también pugna por los campeones nacionales, por ello en Davos se habló del peligro de una ola proteccionista en todo el planeta.

Dos visiones de Cuba

Está circulando en los medios de comunicación una nota que se refiere a un video en donde varios estudiantes cubanos cuestionan al presidente del parlamento Ricardo Alarcon.
El video es una verdadera joya y marca el choque entre dos generaciones separadas por una larga distancia en el tiempo y en la situación. Algunos de los argumentos que plantean ambas partes son legítimos y marcan el choque generacional de aquellos que vieron nacer la revolución o que se beneficiaron de ella poco después de que se consolidó y por otra parte los más jóvenes que nacieron ya con los logros pero constreñidos por la falta de movilidad social y varias libertades.
Lo cierto es que contrario a la lectura general que se le puede dar desde cualquier medio occidental, me parece que es un diálogo interesante visto pocas veces en el mundo. Hasta ahora no eh visto un video similar de estudiantes mexicanos cuestionando al presidente del Congreso. Sigo pensando que a Cuba y a Fidel los derrotó la historia, pero me parece muy loable el ejercicio que se muestra en el video, sin anular la crítica por falta de mecanismos flexibles que permitan mayor libertad en esa isla tan entrañable.

Recesión

La recesión se ha convertido en un fenómeno casi mítico del que todos hablan y pocos entienden como nos recuerda Macario Schettino en su columna del El Universal. (http://www.eluniversal.com.mx/columnas/69786.html), la definción formal de recesión la determina el National Bureau of Economic Research, (NBER) y hasta ahora estas condiciones no se han dado por ello no es sorpresa que el presidente de la Fed de Dallas diga que los Estados Unidos puede evitar la recesión http://www.reuters.com/article/ousiv/idUSWAT00885920080207 ). Lo cierto es que recesión o no, es importante distinguir entre recesión y depresión, esta última si sería un problema severo.

Un buen artículo

Este artículo sin duda es interesante en cuanta a la postura de los candidatos en un tema que le concierne a México más allá de la política migratoria.

http://online.wsj.com/article/SB120226001164146025.html?mod=opinion_main_commentaries

Lo mejor para México
Hay que descontar que en campaña se promete cualquier cantidad de cosas y las propuestas se adaptan al auditorio, por ello, los planteamiento de los tres candidatos son tan vagos. Un caso claro es el de Bill Clinton quien se opuso al Tratado de Libre Comercio con México y quien posteriormente rescató a México en la crisis de finales del 94 inviertiendo una buena cantidad de dinero de la Casa Blanca pero invirtiendo aun más capital político.En el video ya no tuve tiempo de comentar el aspecto migratorio en el que los tres candidatos son moderados resaltando Obama con una agenda más constructiva aunque más vaga, hay que resaltar que la propuesta de Hillary es la más negativa ya que se opone de manera confusa al acuerdo temporal de trabajadores. En el caso de McCain es el más pragmático de los tres en materia migratoria. Un último factor a considerar es que como presidente Hillary y McCain tendrán más margen de maniobra, mientras que Obama tratará de compensar el factor racial/liberal adoptando los primeros años algunas medidas más conservadoras. Más allá del análisis me gustaría que ganara Obama porque queda la esperanza de que se diera un cambio fundamental en la política exterior de los Estados Unidos en un segundo mandato

Cuando se observa un debate político en los Estados Unidos se tiende a ver al proceso con una especie de idealismo que evidentemente es simplificador y un poco inocente, sin embargo, en el núcleo del proceso reside la esperanza de que nuestros países un día podrán consolidar a la democracia como la piedra angular del sistema político.
Es difícil deshacerse del idealismo al ver a los candidatos Demócratas cuya sola presencia en el podio del debate hace pensar que Estados Unidos es un país que ha seguido evolucionando para alcanzar sus ideales en la realidad.
Estados Unidos ya ganó al colocar como candidatos a una mujer y a un ciudadano del mundo con piel obscura.. Ambos candidatos muestran la posibilidad real de la movilidad social en el sentido económico, racial y de genero. En el espectro republicano también es positivo que el candidato sea claro en el no a la tortura.
Para darnos una idea del avance que significa la pre candidatura de Barak Obama hace falta regresar en el tiempo poco menos de 35 años cuando Martin Luther King tenía que conglomerar a una gran masa de afroamericanos con un discurso brillante para lograr mover la aguja del espectro político estadounidense y avanzar la agenda de los derechos civiles, hoy ese avance es palpable aunque todavía le queda camino por . recorrer. Al reflexionar en esos 35 años uno no puede evitar pensar en lo que ha sucedido en México. Por una parte evolucionamos y hoy hay democracia nominal, aunque en el fondo seguimos siendo profundamente barrocos y mantenemos nuestras costumbres mentales del siglo XVII. Sin embargo, en el fondo y a diferencia de los Estados Unidos, la sociedad mexicana sigue siendo profundamente racista y no es que los gringos no lo sean, sucede que ellos han tenido la discusión, lo reconocen y toman medidas al respecto, en México no se discute, no se reconoce, se disfraza detrás de la palabra: naco.

Distribución.

De acuerdo a un documento que dio a conocer la Universidad de la ONU el 2 por ciento de la población cuenta con el 50 por ciento de la riqueza del mundo. El estudio muestra los grandes desequilibrios en materia de distribución de la riqueza. Por ejemplo, el hecho de que los Estados Unidos que cuenta con el 6 por ciento de la población a nivel mundial Y cuenta con el 34 por ciento de la riqueza.
La aproximación más común que se hace cuando se reflexiona acerca de este tema es que se trata de un juego de suma cero, es decir que la ganancia de unos es la perdida de otros y viceversa.
Pero cual es la solución para lograr que los que tienen menos tienen tengan más, ¿se trata de quitarles a los que más tienen?, ¿de cobrarles más impuestos a los que tienen mayores ingresos?.
Muchos gobiernos y propuestas políticas han cosechado éxitos respondiendo afirmativamente a la pregunta anterior. Sin embargo, las cosas no son tan simples, analicemos el caso de China que ha logrado un revolución en la eliminación de la pobreza al sacar a 400 millones de personas de la miseria en los últimos 20 años. Para lograrlo el gobierno chino no le quito a los que más tenían, que en todo caso serían pocos considerando la revolución cultural que había impuesto de manera vertical la ideología sobre todos los demás criterios incluyendo el económico.
China siguió el camino contrario comenzó a fomentar la inversión extranjera en áreas estratégicas además permitió en la ciudades de la costa una flexibilización del sistema económico para dar espacios a los emprendedores. China no se peleó con la libre empresa la fomentó, aunque por el otro lado ha controlado de manera un tanto represiva a la población y ha mantenido constreñidas las reformas políticas.
Para solucionar el tema de la distribución de la riqueza es necesario no criticar inútilmente a los multimillonarios o a los países ricos. Lo mejor es impulsar la generación local de riqueza permitiendo un mejor ambiente de negocios, realizando las reformas que permitan que un mayor número de personas puedan establecer pequeños negocios legales.
Hernando de Soto el economista peruano dice que en nuestro país hay cientos de miles de millones de dólares que no son utilizados y que equivalen a varias veces a los montos de ayuda de los países desarrollados y las agencias internacionales como el Banco Mundial.
Esa riqueza no se encuentra en el subsuelo, en el campo, o en la industria, se encuentra en la economía informal que es disfuncional en razón de que no tiene los alicientes de los negocios establecidos que pueden generar más riqueza de bienes fijos. Es decir puede obtener dinero por ejemplo de hipotecar el negocio para obtener un buen financiamiento para invertir en medios de producción que generen más riqueza.
De acuerdo a De Soto las ciudades perdidas y los negocios informales generan más riqueza en nuestros países que las grandes transnacionales el problema es que no se puede utilizar ese dinero.
Además de este tipo de programas también es necesario eliminar la burocracia lo que facilitaría la apertura legal de los nuevos negocios. Para ellos también se tiene que fortalecer el marco legal que atraiga a los bancos al sector deL crédito a las pequeñas y medianas empresas.
No se trata de quitarles a los que más tienen se trata de competir con ellos, se trata de generar riqueza en donde no la hay, se trata de encontrar potencialidad de prosperidad en donde aparentemente no existe.

México y sus dilemas.

En algún punto entre Inglaterra y Francia el tema de la elección me alcanzó en mitad de mis vacaciones. La extraña solidaridad que nace cuando los mexicanos se encuentran en tierras extranjeras se eclipsó un poco cuando salió a flote el tema político y el presunto fraude/ no fraude. La discusión caldeó los ánimos entre los tres mexicanos que a las 2 de las mañana cruzábamos el Canal de la Mancha mientras los brasileños, franceses e ingleses levantaban la cejas y nos veían divertidos mientras discutíamos el tema que hoy ocupa a nuestro país.
El mundo observa con cierta indiferencia lo que ocurre en México tienen mucha prisa por generar una respuesta frente a problemas más urgentes.
En Londres por ejemplo se percibe a una sociedad cosmopolita, no exenta de atisbos de racismo y de dificultades en la convivencia diaria. El tema que ocupa al Reino Unido es: cómo mantener su posicionamiento en el ámbito de los servicios financieros mientras contrarresta los efectos adversos que tiene el surgimiento de la India y China en el ámbito de los trabajos que requieren un uso intensivo de mano de obra.
En Francia por ejemplo hay discusiones intensas con respecto a las reformas en materia laboral que son necesarias para mantener la competitividad. El debate de Francia es como mantener su dinámica económica de pequeños negocios frente a una creciente globalización que al parecer no es compatible con los beneficios sociales que han logrado a partir de la década del 50.
De Inglaterra sorprende el dinamismo de su capital que hace eco del gran poder que alguna vez tuvo el Reino Unido en donde mediante el colonialismo confluían en la ciudad egipcios, brahmanes de la India, africanos y colonizadores neozelandeses lo mismo que irlandeses. A todos ellos ahora se suman pudientes jeques árabes lo mismo que intelectuales latinoamericanos junto con todo tipo de migrantes en búsqueda del sueño inglés.
La región que más me sorprendió y que visité más extensamente fue la Bretaña francesa en donde tienen una ascendrada identidad que se remonta principios del milenio pasado.
Los bretones mantienen una posición muy conservadora y poco competitiva en cuanto a los negocios, sin embargo, esto se ve compensado por la gran infraestructura como carreteras y comunicaciones, sumado a un sistema legal muy consolidado. Aunque los bretones como los franceses trabajan solamente 35 horas a la semana y tienen un seguro de desempleo parecen ser más competitivos que los mexicanos que trabajamos casi el doble de horas a la semana. Sucede que la certidumbre legal junto con la infraestructura y políticas claras del gobierno mantienen a Francia en un buen nivel económico.
Mientras esto sucede en Europa la discusión principal de nuestro se encuentra lejos de centrarse en la respuesta de México frente a los retos de la globalización y la indispensable aplicación de las leyes. El reloj de arena de México se sigue vaciando mientras los sueños caudillistas eclipsan a los mexicanos que trabajan todos los días para dar una mejor vida a sus familias.