Sacudidas

El martes 5 de noviembre México, el mundo y los Estados Unidos tuvieron una fuerte sacudida. El martes por la tarde muchos nos preparábamos para ver uno de los episodios de la historia más significativos del planeta cuando nos sorprendió un avión que caía del cielo. Mientras nuestros vecinos del norte daban muestras de un liderazgo indiscutible, quizás con un significado tan profundo como el de su independencia en 1776. Nuestro país, México, daba un paso más hacia la incertidumbre provocada por la muerte del segundo hombre más relevante del Gobierno Federal cuyo avión caía lleno de incógnitas.

El contexto del drama de un avión en llamas, en una de las zonas más delicadas del país, en un momento en que el Estado sostiene una aguda guerra en contra del narcotráfico, habla por sí sólo. Los detalles técnicos y las versiones oficiales nos contarán una cosa, el discurso en un hangar, nos habla de muchas otras.

Un país se renueva y renueva al mundo mientras otra nación se aturde ante las implicaciones de una guerra larga y difícil.

Desde hace unos meses leo y a veces devoro las memorias de la Segunda Guerra Mundial de uno de sus más finos actores, Winston Churchill. Los recuerdos de Churchill contados desde la victoria me provocan un vago optimismo y una pragmática desesperanza. Cuando Francia cayó frente a Alemania debido en parte a un actitud patética de los gobernantes franceses, el mundo pensó que a Inglaterra le quedaban meses sino es que semanas antes de que sucumbiera ante el poderío de Hitler. Sin embargo, Churchill en un famoso discurso ante el Parlamento prometió sangre y sudor, garantizó que pelearían en las playas, en las calles, en los campos y en los cielos, su pueblo le creyó, el mundo no. La isla no fue conquistada. A veces hace falta un discurso que reconozca el peligro a plena luz del día, sin tapujos e inútiles metáforas pero con la mesura y el compromiso de una lucha cabal, no de uno sino de todos. Para que esas palabras hagan eco hace falta un liderazgo decidido y una visión de estadista que parece estar ausente. 

Una vez más quería escribir de Obama y no pude.   

Mayday

"y si hay un avión que no puede tener fallas de mantenimiento es aquella en el que viaja el secretario de Gobernación—. Pero si fue atentado, pues entonces este país está en una de sus peores crisis de su historia reciente".

Esta es una de las pocas columnas que se publica el día de hoy incorporando los sucesos de ayer y haciendo un buen análisis de las implicaciones del sinestro que sufrió el secretario de Gobernación. 

Juan Camilo y el estado en vilo. 

Buenas y malas....

Histórica elección

Nos encontramos a unos días de que se celebre una elección histórica para los Estados Unidos y para el mundo. El tamaño de los retos que enfrenta ese país y sus consecuencias para el resto del planeta le dan una particular importancia al ejercicio democrático. Habrán pasado apenas 10 días después de la elección y el ganador tendrá que lidiar con la cumbre de Washington en donde Europa empujará por un mayor liderazgo y una mayor regulación del libre mercado. Dos guerras en curso con un resultado magro, sumadas a los problemas que se generen como consecuencia de una recesión global. Además Irán, Siria y Pakistán así como un relevo en el liderazgo de Corea del Sur, el empuje militar de Rusia y los retos del calentamiento global son apenas los problemas más evidentes.

Aquí una semblanza de Frontline en donde se descubren las características de Obama y McCain en donde se muestra que contrario al lugar común, el candidato Demócrata es calculador y enfocado a la ejecución mientras que el Republicano muestra una persistencia a prueba de errores. Obama es la inspiración y la transformación McCain es la pasión y cierta coherencia. Ambos reúnen en sus biografías la certeza de que los Estados Unidos siguen siendo una nación meritocrática en donde el "Far West" ocupa un espacio físico al interior de la psique de sus habitantes y en donde hay espacios para la reinvención. 

Ya rescatamos a la Comer

Hoy por la mañana se dio a conocer que hemos rescatado a Controladora Comercial Mexicana, digo que la hemos salvado porque se utilizó dinero de los contribuyentes.

El gobierno ha salido a rescatar a la Comer a través de Nacional Financiera que le prestó 3 mil millones de pesos. Hay que recordar que la tesorería de Comercial Mexicana hizo un mal manejo de instrumentos derivados que le generó una deuda aproximada de 2 mil millones de dólares.

Mucha tinta ha corrido con respecto a este caso, ahora se sabe que la familia González dueña de la Comer se encontraba de viaje al igual que el director de finanzas por lo cual reaccionaron tarde y mal ante una situación que de por si era mala.

De acuerdo a los chismes que circulan, el patriarca de la familia González no se ha enterado del problema y lo mantienen en una vacación forzosa y es que se teme que sufra de alguna afectación cardiaca si se entera que por un descuido, falta de visión, e irresponsabilidad, la empresa se encuentra buscando un concurso mercantil comprometiendo sus ingresos futuros durante años por un error de cálculo. Quizás deberían decirle, al fin que ya salió el papá gobierno a rescatar al pelícano.

Para enterarse como se rescató a la Comer dar click aquí. 

Onanismo

El día de ayer los legisladores mexicanos se auto celebraban por haber alcanzado acuerdos al pasar la Reforma Energética, como si no fuera su obligación alabaron su capacidad de diálogo. Es como si un taxista celebrara que sabe manejar.

Muy contento el presidente dio un mensaje a la nación en el que aplaudió a los legisladores y además nos dijo a los mexicanos que nuestro país será una potencia petrolera gracias a esta Reforma. Los mensajes y las declaraciones de ayer son un acto de onanismo y enanismo. 

La clase política mexicana otra vez no estuvo a la altura de las circunstancias, una vez más la responsabilidad y el dividendo político recorrieron caminos distintos. El presidente no es un estadista, no tiene la capacidad de elevarse sobre la circunstancia, no ha podido ejercer un liderazgo, lo de la Reforma Energética solo es un síntoma de este enanismo político.

Las preguntas sin contestar seguirán sin ser contestadas. ¿Qué medidas se aplican para combatir la corrupción en el Sindicato de Petróleos Mexicanos? ¿Qué criterios se implantarán para mejorar la eficiencia de Pemex? ¿Por qué en el mensaje no habla de cifras concretas o aproximadas de los montos que se invertirán para explotar los yacimientos en aguas profundas?.  

 

Historia

Sin comentarios

¿Qué dice Greenspan?

En estos tiempos Greenspan ha perdido mucha de su aura como oráculo del futuro económico, muchos dedos lo culpan de la actual crisis aunque no dejan de parecerme  pusilánimes debido a que en su momento aplaudían a Greenspan con fervor.

La comparecencia de Greenspan no tiene pierde y de acuerdo a lo que dice parece que sobrestimó la inteligencia de los participantes del mercado financiero.

Aquí dejo un link a la comparecencia de Greenspan y cuando pueda subo el video.

Greenspan Testimony on Sources of Financial Crisis

Buenos consejos

El hombre más rico del planeta Warren Buffett escribió un editorial en el periódico The New York Times con la finalidad de inyectar confianza en el sistema financiero. El inversionista de muy buenos consejos y máximas como: “se temeroso cuando los demás son codiciosos y se codicioso cuando los demás son temerosos” de acuerdo a Buffett, las malas noticias en el corto plazo son buenas noticias para el inversionistas que puede comprar porciones de empresas a precios de rebaja. Una observación realmente interesante y obvia es que las inyecciones de dinero de los gobiernos de todo el mundo crearán un efecto inflacionario por lo que las acciones como inversión superarán el desempeño de los instrumentos cercanos al desempeño de las cuentas de ahorro en efectivos evidentemente se refiere a los bonos del Tesoro que ofrecen certidumbre pero bajos rendimientos.

Buy American. I Am

Por otro lado otro inversionista también escribió una carta publicada en el Financial Times en la que se despide después de haber ganado mucho dinero apostando en contra del consenso. También vale la pena leerla debido a que  habla acerca de la necesidad de que tiene que regresar la meritocracia, (no me quiero imaginar que opinaría de un sistema como el mexicano). Además este inversionistas habla de la necesidad de legalizar la amapola en su versión femenina y masculina por lo menos resulta interesante-

Letter: Andrew Lahde, Lahde Capital Management.  

Lo que viene

Nouriel Roubini es uno de los pocos economistas que había previsto con mayor precisión el problema hipotecario de los Estados Unidos. De hecho en un post anterior retomé un artículo de The New York Times en donde se habla extensamente de Roubini.

A continuación un fragmento de lo que viene de acuerdo a Roubini. 

Dinero a la fuerza

“I don’t think there was any banker in that room who was going to look us in the eye and say they had too much capital,” Mr. Paulson said. “In a relatively short period of time, people came on board.”

El lunes el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció que inyectará 250 mil millones de dólares en instituciones financieras. Parte de la inyección se ha realizado a la fuerza como parte de la política de Henry Paulson de reactivar el mercado del crédito. El anunció del plan siguió un verdadero drama que comenzó a detonar hace poco más de un año.

El periódico The New York Times nos ofrece los detalles de la negociación y el cambio de enfoque de Henry Paulson quien finalmente perdió el debate.

Drama Behind a $250 Billion Banking Deal

A pesar de las buenas intensiones del plan existe la posibilidad de que no cumpla su cometido. 

Paulson Lacks Leverage to Compel Banks to Put New Cash to Work

El blog de un Premio Nobel.

La Real Academia Sueca de la Ciencias decidió otorgar el Premio Nobel de Economía a Paul Krugman cuyo blog se encuentra del lado derecho de esta página. 

Durante la actual crisis que se ha vivido el blog de Paul Krugman ha sido muy útil para darle un seguimiento a las discusiones que se han dado con respecto a las políticas adoptadas por la administración de W. Bush. Por ejemplo, desde un principio Krugman dijo que el plan de rescate de 700 mil millones de dólares debería centrarse en la compra de acciones en las entidades financieras en problemas en lugar de comprar instrumentos tóxicos. Finalmente este fin de semana el secretario del Tesoro Henry Paulson acordó que el gobierno tomará el control de los bancos que recurran al rescate. 

Una joya

Proteccionismo

La semana comenzó con una nueva sorpresa, los Representantes del Congreso de los Estados Unidos no aprobaron el paquete de rescate que había sido pactado con la Casa Blanca, el resultado fue la peor jornada de la historia para los mercados de capital.

La crisis del sistema financiero global en las últimas dos semanas ha sido como observar una vez más el 11 de Septiembre de 2001. Cuando los aviones se estrellaron con las Torres Gemelas supimos que el mundo había cambiado aunque no podíamos advertir las consecuencias exactas del ataque. Lo mismo ocurre desde la semana pasada cuando los Representantes en su mayoría Republicanos decidieron no respaldar el paquete de rescate por 700 mil millones de dólares.

Las consecuencias de esta acción apenas se vislumbran pero algunas de ellas son evidentes. Por ejemplo, es previsible que la ola proteccionista recuperará nuevos bríos. Probablemente en Europa resurja la agenda de los campeones nacionales y el estado protector, la Unión Europea buscará protegerse y aislarse por lo que generará una nueva estructura de regulación que frenará la innovación financiera y la libertad de capitales, podrían ir más lejos y tratar de frenar la interdependencia que es inevitable en un contexto global.

En los Estados Unidos el siguiente presidente buscará avanzar la agenda nacionalista. La semana pasada estuve presente en una entrevista con Alvin Toffler y Heidi Toffler conocidos por sus libros de la "Tercera Ola" o el "Shock del Futuro" y los dos se decían molestos con ambos candidatos debido a que proponen regresar las fábricas a los Estados Unidos lo que ellos ven como un retroceso y lo es, si consideramos que la constante de este siglo es el conocimiento, los países mejor posicionados son y serán aquellos capaces de generar y aplicar conocimiento.

La crisis financiera todavía no acaba y no se sabe cual será su alcance lo cierto es que la Democracia como sistema político será sometida a prueba debido a que ante la incertidumbre el ser humano busca líderes fuertes y el poder de los hombres fuertes tiende a refugiarse en los sistemas totalitarios.  

 

Crisis política y económica

Asked what Americans should know when they awake Friday morning, Paulson said: “It’s Friday.” 

La economía del planeta se enfrenta a uno de sus momentos más críticos, la responsabilidad recae en los Estados Unidos y la falta de regulación del sistema financiero que sucumbió a los incentivos perversos de la autoregulación.

Ante la inminente debacle del sistema financiero Henry Paulson secretario de Tesoro presentó un plan de rescate de 700 mil millones de dólares para absorber los instrumentos financieros en problemas. El riesgo de un colapso financiero haría ver a la Gran Depresión del 29 como una pequeña falla por lo que el plan requirió del mensaje del presidente Bush sumadas a intensas negociaciones. Hasta ahí todo bien.

Las reuniones comenzaron, los senadores cuestionaron a Henry Paulson y Ben Bernanke, con algunos cambios pero el acuerdo parecía inminente. El presidente W. Bush convocó a los candidatos a la presidencia a que se reunieran en la Casa Blanca junto al Senado de sus respectivos partidos. McCain suspendió su campaña dejando en suspenso el primer debate con Obama.

Ambos candidatos fueron a la Casa Blanca y parecía que la clase política de los Estados Unidos pudo elevarse más allá del trajín electoral para resolver la crisis más sería que ha enfrentado a la economía de su país y por lo tanto la del mundo. Hasta ahí todo bien.

Los Senadores de ambos partidos dieron conferencias de prensa en donde celebraron la aprobación del acuerdo.

Después llegó la confusión, la niebla de guerra. De manera sorpresiva el líder de los Republicanos en la Cámara de Representantes dijo que no apoyarían la propuesta de rescate. Después de todas las negociaciones, la Casa Blanca no había logrado la aceptación de su propio partido y lo peor es que según parece no lo sabía. La líder de los Demócratas en la cámara baja Nancy Pelosi habló de traición Republicana y amenazó con retirar el apoyo de su partido. En ese momento Henry Paulson recurrió al único recurso retórico que le quedaba para evitar un colapso de las negociaciones y por lo tanto de la economía, el secretario se puso de  rodillas y rogó.

Hoy la incertidumbre es la constante y el mundo espera a que los Estados Unidos decidan. El globo se pregunta What the hell? o en buen español ¿y ahora que chingaos? 

Europa nuclear

Cuando Rusia estiró los músculos en relación al conflicto con Georgia, Europa volvió a enfrentarse con un dilema. Por una parte Europa tiene que mandar un señal clara a Rusia mediante la cual le debe mostrar que existen límites para la reafirmación de sus áreas de influencia. Sin embargo, por otra parte la política exterior europea está limitada por la dependencia energética que tienen con Rusia.

El día de hoy se anuncia que Electricite de France compra a British Energy Group en 23 mil millones de dólares. Más allá de los detalles financieros de compra venta el acuerdo implica que la empresa francesa renovará y construirá nueva capacidad nuclear para la producción de energía en el Reino Unido. El gobierno británico de Gordon Brown ha optado por esta opción  en la búsqueda de la reducción de la dependencia energética, lo que evidentemente no ocurrirá de la noche a la mañana, pero muestra hacia donde camina Europa. La decisión tiene implicaciones positivas para GE que ha buscado impulsar a la energía nuclear como la opción más viable para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y como opción ante los altos precios de los energéticos.

Europa busca encontrar nuevas formas de energía, en caso de que gané Obama, Estados Unidos también apuntará sus baterías al desarrollo de nuevas energías entre las que puede estar la energía nuclear, mientras tanto en México se debate hasta el infinito que hacer con Pemex que tiene una decreciente producción. 

Para cuando el Congreso mexicano llegue a un acuerdo el petróleo como combustible será tan relevante como las lámparas de queroseno para el alumbrado público.  

El tamaño sí importa

La agencia de noticias Reuters hace un excelente trabajo al mostrar de que tamaño fue el sapo y la pedrada.  

700 mil millones de dólares

El día de hoy por la mañana el secretario del Tesoro anunció el monto del rescate del sistema financiero de los Estados Unidos.  El monto es de 700 mil millones de dólares que es más o menos el 78 por ciento del PIB mexicano de 2007 o más del doble del PIB de Arabia Saudi.

En México vivimos algo similar en 1995 luego que el sistema mexicano si se colapsó y se tuvo que implantar un plan de rescate para comprar la cartera de deuda bancaria.

Panorama obscuro

Estos días la vorágine de información me ha mantenido alejado del blog y es que desde el viernes de la semana pasada la crisis del sistema financiero de los Estados Unidos ha generado información a un ritmo de horas y a veces de minutos. Hoy parece que los esfuerzos de la Fed para mantener la confianza en el sistema financiero parecen inútiles y en cualquier momento podría detonarse un fallo sistémico. Por lo pronto  son muchas las voces que prevén una crisis más profunda.

Por fuera poco México ha entrado en una etapa ominosa con los ataques terroristas en el marco de la celebración del Día de la Independencia.

El estado mexicano se erosiona a un ritmo acelerado. Sea cual sea el resultado de la guerra, la sociedad pierde ya que si el estado mexicano retrocede aumentan las posibilidades de una descomposición que puede llevar a una guerra civil en un par de años. En caso de que el régimen actual sea exitoso se exacerbara el poder presidencial y porque no decirlo las posturas más radicales. La esperanza queda en el abstracto pero valioso concepto de la sociedad.      

Obama gana con Ohio

Las encuestas de la carrera presidencial de los Estados Unidos no sirven ya que se realizan bajo el supuesto de que se trata de un sistema en donde el mayor número votos conlleva al triunfo de uno u otro candidato. Las encuestas no sirven debido a que el sistema electoral de los Estados Unidos fue creado con algunos contrapesos que le dan gran énfasis al sistema bipartidista por lo cual a cada estado le corresponde un cierto número de votos en el Colegio Electoral.

Por ello es que un candidato puede tener el mayor número de votos y perder la elección en el Colegio Electoral y por lo tanto la elección general. Por ejemplo, en California los votos que obtenga el Partido Republicano no contarán ya que la mayor parte de los votos de dicha entidad serán de los Demócratas con 55 votos en el Colegio Electoral, lo mismo ocurre con Texas pero en este caso los 34 votos del Colegio Electoral van íntegros para los Republicanos.

Las encuestas son útiles a nivel local y sirven para poder advertir la inclinación electoral de un estado. La elección estadounidense cuando es cerrada se define por los estados swinger, es decir aquellas entidades que no están definidas hacia uno u otro partido debido a que la competencia es reñida. 

Estados "swinger"

 Colorado

Este es uno de los estados a disputa. De acuerdo a la revisión de datos es probable que el triunfo en este estado se lo lleve Barak Obama. En las primarias de su partido logró obtener el triunfo sobre Hillary con 80 mil 113 votos. Por otra parte John McCain quedó en segundo lugar detrás de Mit Romney y es de llamar la atención que entre los dos apenas sumaron 54 mil votos menos que Obama. El resultado muestra que es más probable que la base Demócrata salga a votar. Además la Convención Demócrata fue en Denver, Colorado lo que es un factor que puede pesar en la elección.

Nuevo México

Otro de los estados que se considera clave en la elección es Nuevo México cuyo gobernador es el Demócrata Bill Richarson, es un estado en el que los Demócratas registraron un triunfo arrollador en la elección para el Senado en el 2006. En cuanto al proceso de la elección primaria ambos partidos movieron a un número no muy dispar de votantes. En este caso es probable que la popoularidad del gobernador empuje la elección a favor de los Demócratas.

 

Nevada

El estado en donde se ubica “Sin City” es probable que vaya para los Republicanos dado que en la elección de 2004 el triunfo se lo llevó Bush por más de 1 por ciento, además en la carrera del Senado la disputa fue reñida, aun cuando en el resto del país perdieron. Un factor que podría revertir esta tendencia es el impacto económico sobre el turismo en Las Vegas y la población hispana, lo que podría inclinar la balanza hacia Obama aunque yo veo más probable que Nevada se vaya con John McCain.

Ohio

Ohio es un estado interesante, muy conservador al grado de que se han dado debates importantes en relación al creacionismo versus la evolución. Es un estado que ganó Bush en la elección 2004, sin embargo, en el proceso de la elección primaria el Partido Demócrata logró sacar a 2 millones 300 mil personas mientras que el Partido Republicano sacó a 1 millón de personas a las urnas primarias. Los Demócratas sacaron en las primarias al doble de personas que las que salieron a votar por su partido en la elección presidencial de 2004. Bush ganó con 2 millones 800 mil en dicha elección. Otra consideración que hay que tomar en cuenta es el hecho de que Obama logró movilizar a los jóvenes que de acuerdo a las cifras del censo de 2007 son un millón 555 mil.

Las minorías representan menos del 20 por ciento de la población total de Ohio, los latinos son 200 mil, los afro americanos son un millón y medio por lo que ese no será un factor que beneficie a Obama.

Una de cada 4 de las personas en Ohio vive en las ciudades por lo que los Republicanos no tendrán mucho impacto con el conepto de “small town America” y los valores tradicionales. Por otra parte se han dado escándalos en el campo Republicano del estado de Ohio lo que le dio el triunfo a los Demócratas en la gubernatura. Además las encuestas más recientes en el estado se inclinan hacia Obama. Si a eso se le suman los problemas económicos se puede prever que en un muy cerrado margen el estado será para los Demócratas.

A continuación el link de la información demográfica y por edad de Ohio.  

www.odod.state.oh.us/reserach/

El estado elector es Ohio que cuenta con 20 votos en el Colegio Electoral y que puede inclinar la balanza para uno de los dos candidatos. 

Mi pronóstico es que la elección de 2008 la ganará Barak Obama con 276 votos del Colegio Electoral versus 262 de John McCain. El escenario planteado se da considerando que no se descubra algún escándalo o se de un hecho extraordinario como un ataque terrorista o el ataque a un estado lo que beneficiaría a John McCain.

Para realizar modelos existe una herramienta muy útil que se puede encontrar aquí.

 http://www.270towin.com/

 

Google Chrome

Google lanzó su propio navegador de internet denominado: Google Chrome. Google es una de las compañía más innovadoras del planeta y con el lanzamiento mostró que la dinámica de los medios de comunicación ha cambiado. El lanzamiento del browser estaba programado para el miércoles 3 de septiembre, sin embargo, se dio a conocer desde el lunes a través del blog corporativo de Google con lo que quedó demostrado que internet es más eficaz en materia de comunicación y que las tradicionales conferencias de prensa poco a poco se van haciendo obsoletas.

Llevo casi tres días utilizando Chrome en lugar de Explorer y hasta ahora el resultado es muy satisfactorio. En la computadora del trabajo que tiene Windows XP y una memoria casi tan poderosa como la de una calculadora, el resultado ha sido muy bueno ya que me permite tener varias ventanas abiertas sin el inconveniente de tener que esperar siglos cuando se traba por exceso de operaciones. En el caso de mi lap que tiene Vista, el resultado es mejor aun ya que el Explorer 7 tarda en abrir y de vez en cuando se traba. Dicen que el Explorer 8 tiene igual o más funciones que Google Chrome, sin embargo, sólo de pensar en el riesgo de que mi computadora se haga más lenta lo voy a pensar mucho antes de descargarlo.   

También se dice que la nueva versión de Fire Fox es mejor y más rápida que Google Chrome, debo confesar que nunca me acostumbre a usar Fire Fox  comenzando porque nunca pude importar mis favoritos, pero tengo descargada la versión anterior para usarlo cuando se traba Explorer, espero que con Chrome no tenga que recurrir a Fire Fox.

Para un usuario sencillo Chrome hace el trabajo, aunque hay críticas que hablan de que no se puede hacer grandes las páginas y que no permite personalizar, hasta ahora para mi funciona bastante bien. Vale la pena descargarlo además no requiere reiniciar la computadora.

Google Chrome aquí.  

Rupert Murdoch

Para muchos Rupert Murdoch es un símbolo del poder de los medios, en los países de habla hispana es un personaje poco familiar debido a que sus empresas de medios de comunicación se concentran en países anglosajones, aunque las películas de la Twethieth Century Fox y los shows de televisión de Fox son una constante global, además a ello hay que sumarle My Space. El empeorio se llama News Corp y el hombre Rupert Murdoch retratado de manera espléndida en un artículo de la revista Vanity Fair titulado: Tuesdays with Rupert

McCain

Como si quisiera demostrar una vez más que los analistas políticos en su mayoría sólo sirven para adornar los periódicos con letras o en otros casos fungir como adornos de los programas de televisión John McCain escogió como compañera de fórmula a Sarah Palin la gobernadora de Alaska. Al escoger a su vicepresidenta John McCain logró varios objetivos. Por una parte pudo meter a su candidatura a los anales de la historia, si Obama es el primer candidato afroamericano, McCain tiene a la primera candidata a vicepresidente. Además McCain también busca captar el voto de las mujeres Demócratas desencantadas con el fracaso de Hillary. No obstante, la selección de McCain podría ser contraproducente debido a que no necesariamente las mujeres Demócratas se pasarán al campo Republicano, además muchos Republicanos se encuentran molestos con la elección de Palin aunque no han sido muy estruendosos . Sumado a esto McCain erosionó uno de sus principales activos que es su experiencia versus la inexperiencia de Obama.

La decisión de McCain ha mostrado un pincelazo de una biografía interesante que ha sido opacada por el fenómeno Obama. En los medios estadounidenses ya se empieza caracterizar a McCain como un piloto de combate solitario, sin embargo, la decisión de nombrar a Palin puede ser reflejo de la desesperación y la audacia del candidato Republicano para enfrentar a un oponente formidable.

Podcast

Esta es una lista de buenos podcast.

The Business of Innovation, este es uno de los mejores programas de negocios en uno de los mejores canales de televisión de negocios y con una de las más guapas conductoras de negocios. Este podcast se realiza de manera muy espaciada lo que implica que está magistralmente producido, se dan el lujo de tener a los CEO´s más importantes del planeta y tienen la osadía de no dejarlos hablar más allá de unos cuantos minutos.

La BBC tiene una gran cantidad de podcast que valen la pena, uno de ellos es el de Peter Day World Business. En este podcast Peter Day encuentra historias de negocios no tan convencionales como las que uno ver repetidas constantemente en los medios de negocios estadounidenses. Además resulta refrescante escuchar otro enfoque de los negocios con una ejecución periodística impecable.

Otro más de la BBC es: Our Own Correspondent es un podcast que se actualiza un par de veces a la semana en donde los corresponsales de la BBC se sacuden un poco la camisa de fuerza del formato periodístico y hacen extraordinarias crónicas de los eventos y países que les toca cubrir.

También de la BBC, Global News, BBC News Service, este podcast es excelente porque si no pudiste dar un recorrido por los periódicos internacionales, mientras te subes a la elíptica puedes enterarte de lo que ocurre en el mundo con una visión mucho más amplia que escapa a la típica cobertura de los medios estadounidenses que normalmente es la que adoptan los medios en México, cuando por alguna extraña razón abordan temas internacionales.

El último de la BBC, es el de los Documentales, en este podcast se puede escuchar buenos documentales aunque a veces les falta un poco de ritmo.

Otro podcast que escucho casi a diario aunque no siempre entiendo del todo es: Fast Money, es un programa para inversionistas en donde hacen un análisis bursátil muy acelerado de las principales notas de negocios de los Estados Unidos, es bueno, aunque hay que saber mucha de la jerga de los inversionista de Wall Street.

Meet the Press es un clásico de los Estados Unidos, si quieren mantenerse al tanto de la agenda de los Estados Unidos, Meet the Press es la opción. Aparece los domingos por lo que tiene las primeras entrevistas que causarán reacciones en la agenda mediática de nuestro vecino del norte a lo largo de la semana. Es como un Dóriga pero a la "N" potencia en cuanto al poder que congrega los domingos. Los análisis a veces resultan tan malos como los que se hacen en México, es decir con analistas que tienen cinco minutos para decir algo que suene inteligente aunque sea profundamente estúpido.

Para comenzar la semana el lunes a primera hora es indispensable ver The Daily Show con John Stewart aunque yo lo veo a través de su página de internet porque el podcast cuesta dos dólares vale mucho la pena verlo. Es un show que se supone cómico pero que tiene una agenda política que permite mantenerse informados y además reírse bastante y comprobar que los políticos mexicanos no están solos. Todos aquellos que piensan que los gringos no son auto críticos antes deberían deber este programa y varios más que ejercen una crítica con la que no soñamos en México.

Escoger a Joseph Biden

Finalmente Barak Obama escogió a Joseph Biden, un senador veterano y cara conocida en Washington. Barak Obama ha jugado la carta de la mesura, busca en Biden a un interlocutor ante los sectores blancos de su país. De acuerdo a las primeras reacciones y análisis, Biden es el John McCain del del Partido Demócrata. La nominación de Biden busca abordar la crítica que se le ha hecho a Barak Obama en cuanto a que no está preparado para ser el comandante de las fuerzas armadas de su país. Hasta ahora Obama sigue erosionando su popularidad al adoptar posturas más conservadoras que están minando su mensaje: “We Can Change” aunque ese movimiento resulta inevitable si es que quiere ganar la elección pero corre el riesgo de que le ocurra lo mismo que a Hillary Clinton que al adoptar posturas disímiles perdió legitimidad y popularidad. Es probable que Obama siga tratando de avanzar en la agenda conservadora dada su inclinación al consenso y ya comenzó en la fase de la campaña negativa para dar respuesta a los ataques Republicanos.

Las lecciones de Kissinger

Henry Kissinger es uno de los estadistas más brillantes del planeta, los Juegos Olímpicos de Beijing no serían posibles sin el acercamiento que maquinó desde el gobierno de Richard Nixon. El Secretario de Estado y Asesor de Seguridad de varias administraciones estadounidenses tiene una gran capacidad para leer las tendencias y anticiparlas, el caso más acabado es el de China. En este video de Google Talks, Kissinger habla de ese episodio y de la compleja situación de Vietnam.
En América Latina no se puede hablar de Kinssinger sin tocar el lado obscuro de su “realismo político” que lo llevó a fraguar el golpe de estado del 11 de septiembre de 1973 en contra del presidente chileno Salvador Allende. Además apoyó los esfuerzos de contrainsurgencia en América Latina que provocaron una fuerte represión que la mayor parte de las veces se inscribía en la permanencia en el poder de los dictadores de la región como eslavones para frenar el supuesto avance del comunismo. No obstante, Kissinger sigue haciendo observaciones que vale la pena escuchar. Además es autor de: “La Diplomacia” uno de los libros más claros acerca de la dinámica del escenario internacional desde el nacimiento del estado nación hasta los tiempos modernos.

La otra versión

En casi todas las historias que uno puede observar o leer en los medios masivos de comunicación casi siempre hay otra historia que no es contada por miedo, por negligencia o por interés. Cuando se hace buen periodismo el reportero trata de escribir los dos lados de la historia pero a veces la practicidad y muchas otras veces la agenda del medio dejan fuera parte esencial de la historia. Hay dos casos en el escenario internacional en donde esto es muy marcado, el primero es el del conflicto en la región de Georgia en donde la cobertura de los grandes medios de comunicación internacionales es condenatoria en contra de Rusia.
El otro asunto internacional en el que casi no se aprecia el otro lado de la historia, es en el caso de la salida de Pervez Musharraf ahora ex presidente de Pakistán.
Recuerdo una ronda de entrevistas que dio Pervez Musharraf en los Estados Unidos en donde reveló que el 12 de septiembre de 2001 el gobierno del presidente Bush le dio la opción de la guerra o la alianza. Afortunadamente para Pakistán, Musharraf optó por la alianza que redundó en ayudas para el ejército de su país por 13 mil millones de dólares.
La opciones de Musharraf eran pocas, por una parte mantener legitimidad en una sociedad moderadamente religiosa que se fue galvanizando conforme avanzó la guerra en contra del terrorismo de Bush. Por otra parte cumplir con los estadounidenses y combatir al terrorismo y al mismo tiempo lograr pactos con la zonas tribales de Wasiristán en donde naturalmente se refugiaron los talibanes.
Además Musharraf se comportó de forma atípica al impulsar el proceso electoral en su país, aun cuando se le criticó con cierta razón por enfrentarse con el poder judicial de su país. Finalmente dimitió y me queda la impresión de que los Estados Unidos estarán extrañándole pronto y a lo mejor igual que siempre su aliado de hoy se convierte en su enemigo del mañana como ocurrió con los Mujhadeen de Afganistán. Hasta ahora no he podido encontrar ningún artículo con una visión más favorable a Musharraf. En cuanto al conflicto de Georgia, Gorvachev ya publicó un columna en The New York Times titulada: "Russia never wanted a war" en donde por lo menos podemos ver una versión distinta y preocupante del conflicto en Georgia.

Paranoia clarividente

Hay algunas personas que tienen la rara habilidad de ser paranoicos en los momentos de bonanza y felicidad, este tipo de personajes advierten acerca de algún peligro cuando todos los demás no pueden ver más que felicidad. Algunos utilizan esta habilidad para hacerse ricos como George Soros cuya forma de pensar lo lleva a un estado de perpetua paranoia mediante la cual advierte los errores de una posición de inversión y hace cambios que le generan miles de millones de dólares cuando todos los demás celebran. Esta clase de forma de pensar lo ha llevado a predecir en falso varias veces el colapso financiero. Aunque este colapso no ha ocurrido como él lo predijo su dinámica de pensamiento le ha generado una fortuna que ronda los 7 mil millones de dólares. Soros no es el único, ahora ha cobrado fama Nouriel Roubini un economista que en el 2006 predijo con cierta exactitud la crisis que estamos viviendo. Vale la pena leer la semblanza que se publica de él en la revista del periódico The New York Times que titula la pieza como: Mr. Doom. Al escuchar lo que dice Roubini dan escalofríos al asomarse a las implicaciones de lo que ocurriría en caso de que tenga razón como ya la tuvo en cuanto al colapso hipotecario.
El problema es que Roubini no está solo hoy se publican otras declaraciones de Kenneth Rogoff ex economista en jefe del Fondo Monetario Internacional quien también afirma que lo peor de la crisis económica de los Estados Unidos está por venir.
Ambos economistas afirman que uno de los principales bancos estadounidenses se colapsará. A juzgar por los reportes financieros de los bancos la posibilidad no es remota, por ejemplo, hace unas semanas Citigroup acordó pagar una multa de 100 millones de dólares y recomprar 7 mil 300 millones de dólares de bonos de deuda que tenían muy mala calidad y que los clientes del banco estadounidense habrían comprado con información opaca. Esos 7 mil 300 millones de dólares se convertirán en pérdidas que se sumarán a las que ya se dieron. No digo que sea Citi el banco que quiebre pero es un síntoma de los problemas en lo que se mueven los grandes bancos de nuestros vecinos del norte.
Pensar que una crisis económica más acentuada en los Estados Unidos no nos afectará es tontería, ojalá se equivoquen los clarividentes.

Respaldo Dr Doom.

Pingüino marcial

En las noticias globales se dio a conocer que los guardias reales de Noruega hicieron caballero a un pingüino militar. Ignoro cuál será la lógica detrás del nombramiento y si el pingüino tendrá habilidades guerreras pero me parece un gran gesto debido a que si los ejércitos del mundo nombraran a perros, gatos, manatíes y canarios como sargentos el mundo sería mejor debido a que no creo que ningún pingüino ordenara un fusilamiento o mucho menos una limpieza étnica. Incluso no creo que un cuervo tendría el valor para ordenar un bombardeo sobre población civil. Creo que Noruega ha puesto el ejemplo.

El poder de la Imagen

El reino de la imagen comenzó desde que los primeros seres humanos pintaron búfalos y manos en las cuevas, a partir de entonces pocas cosas han sido tan poderosas como la imagen. Por ello las imágenes son tan importantes y aquellos que logran manejarlas con maestría tienen una gran ventaja sobre los demás.
Es el caso de China, la inauguración de los Juegos Olímpicos de Beijing en donde el país asiático genero imágenes impecables y demostró al mundo que el siglo XXI será chino aunque algunas imágenes fueron pre fabricadas.
También fue el caso de Rusia y la guerra que se desarrolló en contra de Georgia. Más allá del hecho en si fue interesante observar que en las grandes entidades de noticias la foto que acompañaba a las notas del conflicto en Georgia eran las de personas llorando algún muerto. Por el contrario cuando se dio la invasión de Irak las fotos eran de tanques y aviones.

Clinton

Clinton me parece un tipo genial, uno de los mejores políticos de los últimos tiempos. The Clinton Global Iniciative es una idea brillante y ha tenido logros concretos más allá de las buenas intenciones.
En la campaña de Hillary, Bill Clinton hizo algunas declaraciones no muy afortunadas lo que ha generado algunos análisis en los que se descarta el legado significativo que dejó. Lo cierto es que una vez que Hillary dejó de competir por la presidencia de los Estados Unidos, el lado oscuro de Clinton se desvanece ante su legado y las acciones de la Clinton Globa Inciative. La revista Vanity Fair publica un artículo con cierto golpeteo político pero en donde se aprecia las fuerzas que rodean a un personaje de este calibre.

The Comeback id

¿Ansiendad?

Si tienes ansiedad da click aqui

Calderón mueve sus piezas

¿Qué tan racista eres?

Uno de los mejores libros que he leído últimamente es Blink escrito por Malcom Gladwell. El autor propone que tenemos la capacidad para tomar decisiones acertadas en una fracción de segundos, de hecho constantemente tomamos este tipo de decisiones y no nos damos cuenta. Gladwell busca tratar de racionalizar este proceso que puede ser altamente provechoso siempre y cuando se practique de manera constante y se analicen sus componentes.
Uno de los hallazgos más interesantes es el papel que juega nuestro prejuicios en la toma de decisiones. La Universidad de Harvard se dedica a estudiar este tipo de reacciones más allá de nuestras preferencias concientes. Por ejemplo, a pesar de que no nos consideremos racistas es probable que nuestro subconsciente si lo sea. Al final tomamos decisiones racionales y podemos contrarrestar una tendencia racista inconsciente sacándola a la luz y contrarrestándola haciendo un esfuerzo racional pero para poder saber nuestras tendencias es necesario tener un diagnóstico.

En esta página se puede diagnosticar el racismo y otros prejuicios.

Diagnóstico de prejucios

Estado secuestrado

Como se ha repetido hasta el cansancio y como lo definió Weber la función básica del estado es ejercer el monopolio legítimo de la violencia, cuando esa actividad básica no se cumple el estado pierde su razón de ser. Por ello además de indignante resulta preocupante el secuestro y asesinato de Francisco Martí.

La desaparición del estado mexicano frente al hampa viene de varios años atrás y el asesinato del hijo del empresario Alejandro Martí es un síntoma más de está situación. Lo más absurdo y preocupante no sólo es que el estado no tiene el monopolio legítimo de la violencia, más kafakiano resulta que entre las filas del brazo ejecutor de esta violencia legítima se encuentran los propios transgresores de la ley.

Por ello resulta aun más absurdo que la respuesta del Procurador del DF sea suspender los retenes, a lo mejor ante el nivel de corrupción que hay en los mandos policíacos se tendrá que anunciar que en México se abolirá a la policía para protección de la sociedad.

Árbol con esteroides

Uno de los argumentos que arroja una sombra pesimista con respecto al éxito que se pueda lograr en cuanto al combate del calentamiento global, es el cálculo que estima que para incidir de manera significativa en el freno en la emisión de gases de efecto invernadero, se necesitaría reducir en más de 50 por ciento los actuales sistemas de producción y de transporte. A juzgar por los resultados de la última reunión del Grupo de los 8 el compromiso que alcanzaron después de muchos esfuerzos y sin un carácter vinculante fue el de reducir en 50 por ciento sus emisiones para el año 2050, unos días después Al Gore propuso que se abandone el uso de combustibles fósiles para el año 2018. Las declaraciones de Al Gore no tuvieron mayor impacto, puedo imaginar que habrán causado alguna mueca entre los líderes de las economías más desarrolladas.
Por ello es que la aproximación necesaria debe ser proactiva, es decir se tienen que destinar recursos importantes para generar tecnologías que retiren el dióxido de carbono de la atmósfera o que desarrollen alguna solución para evitar el calentamiento global. Hasta ahora existen varias aproximaciones que rayan en la fantasía pero que asoman a lo que podría constituir una solución. Una de ellas propone colocar una escudo en el espacio, sin embargo, con la tecnología actual resulta excesivamente caro por no decir contaminante. Otra solución más interesante se refiere a generar cultivos de plancton que absorben el dióxido de carbono y enviarlo al fondo del mar. Una más que se me ocurrió es la generación de árboles genéticamente modificados que absorban una gran cantidad de dióxido de carbono, estos árboles realizarían las mismas funciones que cualquier vegetal pero aun ritmo mucho más acelerado.

Colapso de la Ronda de Doha

Viaje al centro de Obama

"Perhaps the greatest misconception about Barack Obama is that he is some sort of anti-establishment revolutionary..... superheroes don’t become President; politicians do".

Como cualquier político con talento Barak Obama ha logrado personificar los deseos de una gran porción de los estadounidenses progresivos y de buena parte del mundo que ha resentido la desastrosa política exterior del presidente George W. Bush.
Como cualquier político talentoso Barak Obama sabe encauzar las aspiraciones de grandes sectores y aprovecharlas para obtener votos pero también como cualquier político Obama es pragmático.
La biografía del candidato Demócrata es la de la adaptación para generar empatía. Ambas cosas se obtienen mediante el pragmatismo, adaptándose al auditorio sin conceder sin erosionar la identidad propia.
Previsiblemente estas características provocaron el triunfo de Barak Obama en la primaria y son estás mismas características las que lo empujan a mover su agenda para ganarse la simpatía entre su nuevo auditorio que ahora es la generalidad de los estadounidenses y en particular la de los electores de algunos estado específicos.
Apenas un día después de ganar la nominación Barak Obama dio un discurso ante AIPAC que es el lobby judío en los Estados Unidos que goza de gran poder económico y político con una influencia fundamental en Florida, uno de los estados clave en la elección. En su discurso Barak Obama se vacunó contra cualquier ataque por sus orígenes y fijo una política conservadora en relación a Israel, por supuesto no hubo ni una mínima mención de los compromisos que debiera adoptar el estado judío en materia de derechos humanos.
Algunas otras posturas de Barak Obama han escandalizado a ciertos sectores liberales en los Estados Unidos y a muchos seguidores de Barak Obama en el resto del mundo. El movimiento de Barak es previsible e inevitable. En caso de que llegue a ser presidente de los Estados Unidos tendrá que comenzar con una agenda un tanto conservadora para no exacerbar los sentimientos de aquellos que no votaron por el.
En la revista The New Yorker que causó escándalo al publicar un caricatura de Obama se aborda uno de los capítulos no tan exhibidos de la vida del candidato en donde se muestran las características de su accionar político que le han permitido llegar a donde se encuentra hoy.Los grandes avances de la historia son coronados por pequeños episodios que tienen un gran significado, es probable que al convertirse en presidente, la administración de Barak Obama se mueva en pequeños episodios pragmáticos, lo que causará el enojo de la izquierda global que olerá traición en el nuevo habitante de la Casa Blanca. No obstante, el arribo de Obama a la presidencia del país más poderoso de la tierra será un signo de nuevos tiempos y generará la oportunidad para el surgimiento de un nuevo tipo de liderazgo que tendrá que surgir a pesar de los intrincados nudos de intereses tan inherentes a la política en la democracia.

Making it

Making it bis

¿Qué hacer con la bestia?

El mundo es complejo, constantemente se empeña en mostrarnos que no se puede complacer a todos, prueba de ello es el fallo que dio la Corte Penal Internacional al condenar por genocidio a la bestia Omar Hassan al Bashir.
Por una parte la condena está más que justificada aunque queda corta con relación al “nunca más” que prometió la comunidad internacional al conocer los horrores de los campos de concentración nazis.
El “nunca más” que se puede leer en el museo del genocidio de Washington no sirvió para evitar el genocidio de Ruanda y no ha servido para evitar la tragedia de Darfur.
No obstante, es una buena señal el que la Corte haya determinado no dejar impune a la bestia que preside Sudán. La condena provocará que sea más difícil para China apoyar el régimen de Bashir. A pesar de la buena noticia las Organizaciones No Gubernamentales han dicho que la condena complicará su tarea en Sudán además de que alejarán la posibilidad de un acuerdo de paz o un compromiso de parte de Hassan al Bashir. Aunque se puede contra argumentar que de todas formas hasta se ha logrado muy poco para frenar el genocidio en Sudán. Como en muchas otras ocasiones la ONU ha mostrado su incapacidad para cumplir con su principal cometido. La pregunta queda en el aire: ¿Qué hacer con la bestia?.

El dilema de Jerry Yang

El próximo 1° de agosto Yahoo celebrará su reunión anual de accionistas en la cual el actual Consejo de Administración puede ser ratificado o expulsado para ser sustituido por un Consejo propuesto por Carl Icahn. Todo este movimiento se da en el contexto de uno de los intentos de adquisición más dramáticos en la red.
Hasta ahora mucha tinta ha corrido para explicar la necedad de Jerry Yang CEO de Yahoo y como ha evitado que los accionistas del buscador obtengan más valor al permitir una adquisición por parte de Microsoft.
Hasta el momento parecía que Steve Ballmer CEO de Microsoft se cansó de la necedad y por ello decidió retirar la oferta que le permitiría adquirir el flujo de internautas necesario que le permita competir con Google que hasta ahora domina la publicidad en internet. No obstante, de acuerdo al Deal Book de The New York Times en realidad Jerry Yang se encuentra en un dilema y Microsoft ha jugado sus cartas con maestría de la mano de Carl Icahn para comprar a Yahoo por poco más que cacahuates.

From the Inside, Jerry Yang Looks Out for Yahoo

From the Inside, Jerry Yang Looks Out for Yahoo respaldo

La foto que aparece al inicio de este post corresponde al agobiado Yang en compañía de los fundadores de Google.

Barakomía vs Economccain

Una de los temas más espinosos en una campaña política es la economía. El problema con la economía es que normalmente sus caminos no son populares y los beneficios de las políticas con orientación económica responsable tardan tiempo en dejarse sentir.
La mayor parte del electorado en casi cualquier país del mundo prefiere promesas que propongan menores impuestos y mayor crecimiento y creación de empleos. La fórmula es un gobierno que regale dinero y que promueva un crecimiento de dos dígitos. El problema es que las promesas casi siempre involucran números específicos que casi nunca se cumplen en el mediano plazo por ello es que se habla de generalidades, es lo mejor, hay que recordar el caso del 7 por ciento que prometió Vicente Fox y cuyo fantasma lo persiguió a lo largo de su mandato.
En el periódico The New York Times se publica una guía de las propuestas que convencerían a los economistas en la elección presidencial de los Estados Unidos.

What if the Candidates Pandered to Economists?

Si uno revisa la lista resulta claro que varias de dichas propuestas no gozarían de gran popularidad ante el gran electorado estadounidense una paradoja que requiere las habilidades acróbatas de Barak Obama y John McCain.

Música y liderazgo

Quería escribir acerca de la investigación de José Antonio Crespo en cuanto al tema de la elección presidencial de 2006, también quería hablar del predecible movimiento de Barak Obama hacia una agenda más conservadora, también quería reseñar una entrevista que tuve con el presidente de Hipotecaria Su Casita y como busca impulsar que en México crezca el mercado de las casas usadas pero al final quiero compartir este video de Ted Talks.

A través de la música Benjamin Zander, muestra la esencia del liderazgo que es: la visión y la convicción de la realización de esta visión.

¿Cómo y porqué?

Esta es una de las mejores conferencias que he visto en Ted Talks, se trata de Wade Davis uno de los tipos más interesantes de los que he tenido noticias. Es una especie de Indiana Jones en tercera dimensión que nos dice que todas las culturas se preguntan: ¿Cómo y porqué?. Después de verlo dan ganas de abandonar la vida cotidiana e irse a dar una vuelta por el mundo evitando las ciudades.