Spielberg arruina los XV años de China

Al igual que en las fiestas de XV años China se presentará ante la sociedad este próximo verano a través de los Juegos Olímpicos que se celebrarán en Beijing. Cual si fuera una quinceañera la nación asiática busca mostrar lo mejor de si misma y señalar al mundo hacia donde quiere ir en su nuevo carácter de jugador global de primer orden.

Sin embargo, uno de los padrinos de la fiesta ha manchado el vestido de la quinceañera. Se trata el director Steve Spielberg quien renunció a ser asesor artístico del evento en protesta por el apoyo de China al gobierno de Sudán que ejecuta el peor genocidio en lo que va del siglo XXI en la región de Darfur.http://www.ft.com/cms/s/0/c0c024ac-d9d7-11dc-bd4d-0000779fd2ac.html

El problema es que el apoyo de China al gobierno de Sudán evita que occidente presione con éxito a Jartum para que este régimen termine con la política que da carta libre a las guerrillas árabes para que ejerzan una limpieza étnica en Darfur. ¿Cuál es la razón por la cual China apoya al gobierno de Jartum? Resulta que la nación asiática ha venido a llenar los espacios que dejaron las naciones occidentales en África, al ocupar estos espacios china se hace de recursos y materias primas que son tan necesarias para su crecimiento económico presente y futuro. La vieja y maloliente guerra por recursos.

¿Qué hacer con Pemex?

Evidentemente en la discusión acerca de la paraestatal mexicana de petróleo los criterios políticos predominan sobre los económicos. Uno de los esquemas que me resultan más interesantes para darle recursos a Pemex es la burzatilización parcial de la compañía y la coproducción con petroleras privadas para la explotación de los yacimientos en aguas profundas. Inevitablemente se tiene que dar una depuración del sindicato petrolero lo que raya en la utopía debido a los nexos de ese sindicato con el PRI y el gran poder que tiene sus líderes sindicales. Hoy lo peor de Pemex es la suma de los males del pasado y la falta de visión en el presente.

La mujer detrás del hombre

Aunque el título de este post parece machista o una foma muy exótica del camasutra, me refiero a la esposa de Obama retratada por The Wall Street Journal en un reportaje interesante que pueden leer en el siguiente link.

http://online.wsj.com/article/SB120269904120358135.html

Escapar de Facebook

A los usuarios de Facebook esto les puede interesar.

http://www.nytimes.com/2008/02/11/technology/11facebook.html?_r=1&ref=business&pagewanted=all

http://www.stevenmansour.com/writings/2007/jul/23/2342/2504_steps_to_closing_your_facebook_account

¿Papá gobierno en dónde estás?: Azcárraga.

En el año y fracción que lleva México bajo la administración de Felipe Calderón se ha visto una mayor eficacia en romper la inercia que había dejado Vicente Fox y se han vuelto a dinamizar en cierta medida las discusiones de fondo en el país. Sin embargo, otra de las características que ha tomado la presidencia de Calderón son ciertos tonos paternalistas en donde como ocurría en tiempos del priismo antiguo, papá gobierno es el proveedor de todas las soluciones. Quizás sagazmente el presidente se dio cuenta de que una de las fibras profundas que tocó Andrés Manuel López Obrador se refiere a la necesidad que tiene la sociedad de contar con un papá gobierno. Por ello es que se dan anuncios como el acuerdo con la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) para mantener los precios de los productos bajo control, http://estadis.eluniversal.com.mx/finanzas/62086.html o el anuncio de endurecer la regulación en relación a la importación de automóviles http://www.milenio.com/index.php/2008/02/01/186596/ o el optimismo vía el gasto de gobierno en infraestructura, o los destinos que se canalizan al campo y como dicen los comerciales: “hasta podemos comprar nuestra despensa en nuestra camionetita” o los destinos que se canalizan al Sindicato de Maestros comandado por Elba Esther http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/sep_dio_al_snte_$100,000,000,000/122889. Entiendo que el gobierno, en un país como México debe responder a las presiones corporativas y debe tratar de controlar el efecto psicológico del precio del maíz para evitar que se desboque de manera artificial el precio de la tortilla con consecuencias en la inflación. Pero por el tono como se han celebrado los acuerdos da la impresión de que estamos regresando al pasado en donde cada sector corporativizado busca su negociación y sus propias canonjías y privilegios. Por ello no es de sorprender que Azcárraga Jean se pregunte en voz alta ¿porqué me jalan la cobija estando todos tan tapados? y es que se ha jalado la cobija a través de la reforma fiscal y debido a la aprobación de la nueva ley del IFE que disminuye el gasto en campañas. Además a lo mejor le llegó a Azcarraga la confirmación de que Telemundo si logrará entrar a México. Y es que si el tono del gobierno es el del paternalismo todos demandarán tarde o temprano su tetilla. Este fenómeno no es exclusivo de México, en Francia por ejemplo el presidente Sarkozy también pugna por los campeones nacionales, por ello en Davos se habló del peligro de una ola proteccionista en todo el planeta.

Dos visiones de Cuba

Está circulando en los medios de comunicación una nota que se refiere a un video en donde varios estudiantes cubanos cuestionan al presidente del parlamento Ricardo Alarcon.
El video es una verdadera joya y marca el choque entre dos generaciones separadas por una larga distancia en el tiempo y en la situación. Algunos de los argumentos que plantean ambas partes son legítimos y marcan el choque generacional de aquellos que vieron nacer la revolución o que se beneficiaron de ella poco después de que se consolidó y por otra parte los más jóvenes que nacieron ya con los logros pero constreñidos por la falta de movilidad social y varias libertades.
Lo cierto es que contrario a la lectura general que se le puede dar desde cualquier medio occidental, me parece que es un diálogo interesante visto pocas veces en el mundo. Hasta ahora no eh visto un video similar de estudiantes mexicanos cuestionando al presidente del Congreso. Sigo pensando que a Cuba y a Fidel los derrotó la historia, pero me parece muy loable el ejercicio que se muestra en el video, sin anular la crítica por falta de mecanismos flexibles que permitan mayor libertad en esa isla tan entrañable.

Recesión

La recesión se ha convertido en un fenómeno casi mítico del que todos hablan y pocos entienden como nos recuerda Macario Schettino en su columna del El Universal. (http://www.eluniversal.com.mx/columnas/69786.html), la definción formal de recesión la determina el National Bureau of Economic Research, (NBER) y hasta ahora estas condiciones no se han dado por ello no es sorpresa que el presidente de la Fed de Dallas diga que los Estados Unidos puede evitar la recesión http://www.reuters.com/article/ousiv/idUSWAT00885920080207 ). Lo cierto es que recesión o no, es importante distinguir entre recesión y depresión, esta última si sería un problema severo.

Un buen artículo

Este artículo sin duda es interesante en cuanta a la postura de los candidatos en un tema que le concierne a México más allá de la política migratoria.

http://online.wsj.com/article/SB120226001164146025.html?mod=opinion_main_commentaries

Lo mejor para México
Hay que descontar que en campaña se promete cualquier cantidad de cosas y las propuestas se adaptan al auditorio, por ello, los planteamiento de los tres candidatos son tan vagos. Un caso claro es el de Bill Clinton quien se opuso al Tratado de Libre Comercio con México y quien posteriormente rescató a México en la crisis de finales del 94 inviertiendo una buena cantidad de dinero de la Casa Blanca pero invirtiendo aun más capital político.En el video ya no tuve tiempo de comentar el aspecto migratorio en el que los tres candidatos son moderados resaltando Obama con una agenda más constructiva aunque más vaga, hay que resaltar que la propuesta de Hillary es la más negativa ya que se opone de manera confusa al acuerdo temporal de trabajadores. En el caso de McCain es el más pragmático de los tres en materia migratoria. Un último factor a considerar es que como presidente Hillary y McCain tendrán más margen de maniobra, mientras que Obama tratará de compensar el factor racial/liberal adoptando los primeros años algunas medidas más conservadoras. Más allá del análisis me gustaría que ganara Obama porque queda la esperanza de que se diera un cambio fundamental en la política exterior de los Estados Unidos en un segundo mandato

Cuando se observa un debate político en los Estados Unidos se tiende a ver al proceso con una especie de idealismo que evidentemente es simplificador y un poco inocente, sin embargo, en el núcleo del proceso reside la esperanza de que nuestros países un día podrán consolidar a la democracia como la piedra angular del sistema político.
Es difícil deshacerse del idealismo al ver a los candidatos Demócratas cuya sola presencia en el podio del debate hace pensar que Estados Unidos es un país que ha seguido evolucionando para alcanzar sus ideales en la realidad.
Estados Unidos ya ganó al colocar como candidatos a una mujer y a un ciudadano del mundo con piel obscura.. Ambos candidatos muestran la posibilidad real de la movilidad social en el sentido económico, racial y de genero. En el espectro republicano también es positivo que el candidato sea claro en el no a la tortura.
Para darnos una idea del avance que significa la pre candidatura de Barak Obama hace falta regresar en el tiempo poco menos de 35 años cuando Martin Luther King tenía que conglomerar a una gran masa de afroamericanos con un discurso brillante para lograr mover la aguja del espectro político estadounidense y avanzar la agenda de los derechos civiles, hoy ese avance es palpable aunque todavía le queda camino por . recorrer. Al reflexionar en esos 35 años uno no puede evitar pensar en lo que ha sucedido en México. Por una parte evolucionamos y hoy hay democracia nominal, aunque en el fondo seguimos siendo profundamente barrocos y mantenemos nuestras costumbres mentales del siglo XVII. Sin embargo, en el fondo y a diferencia de los Estados Unidos, la sociedad mexicana sigue siendo profundamente racista y no es que los gringos no lo sean, sucede que ellos han tenido la discusión, lo reconocen y toman medidas al respecto, en México no se discute, no se reconoce, se disfraza detrás de la palabra: naco.

Distribución.

De acuerdo a un documento que dio a conocer la Universidad de la ONU el 2 por ciento de la población cuenta con el 50 por ciento de la riqueza del mundo. El estudio muestra los grandes desequilibrios en materia de distribución de la riqueza. Por ejemplo, el hecho de que los Estados Unidos que cuenta con el 6 por ciento de la población a nivel mundial Y cuenta con el 34 por ciento de la riqueza.
La aproximación más común que se hace cuando se reflexiona acerca de este tema es que se trata de un juego de suma cero, es decir que la ganancia de unos es la perdida de otros y viceversa.
Pero cual es la solución para lograr que los que tienen menos tienen tengan más, ¿se trata de quitarles a los que más tienen?, ¿de cobrarles más impuestos a los que tienen mayores ingresos?.
Muchos gobiernos y propuestas políticas han cosechado éxitos respondiendo afirmativamente a la pregunta anterior. Sin embargo, las cosas no son tan simples, analicemos el caso de China que ha logrado un revolución en la eliminación de la pobreza al sacar a 400 millones de personas de la miseria en los últimos 20 años. Para lograrlo el gobierno chino no le quito a los que más tenían, que en todo caso serían pocos considerando la revolución cultural que había impuesto de manera vertical la ideología sobre todos los demás criterios incluyendo el económico.
China siguió el camino contrario comenzó a fomentar la inversión extranjera en áreas estratégicas además permitió en la ciudades de la costa una flexibilización del sistema económico para dar espacios a los emprendedores. China no se peleó con la libre empresa la fomentó, aunque por el otro lado ha controlado de manera un tanto represiva a la población y ha mantenido constreñidas las reformas políticas.
Para solucionar el tema de la distribución de la riqueza es necesario no criticar inútilmente a los multimillonarios o a los países ricos. Lo mejor es impulsar la generación local de riqueza permitiendo un mejor ambiente de negocios, realizando las reformas que permitan que un mayor número de personas puedan establecer pequeños negocios legales.
Hernando de Soto el economista peruano dice que en nuestro país hay cientos de miles de millones de dólares que no son utilizados y que equivalen a varias veces a los montos de ayuda de los países desarrollados y las agencias internacionales como el Banco Mundial.
Esa riqueza no se encuentra en el subsuelo, en el campo, o en la industria, se encuentra en la economía informal que es disfuncional en razón de que no tiene los alicientes de los negocios establecidos que pueden generar más riqueza de bienes fijos. Es decir puede obtener dinero por ejemplo de hipotecar el negocio para obtener un buen financiamiento para invertir en medios de producción que generen más riqueza.
De acuerdo a De Soto las ciudades perdidas y los negocios informales generan más riqueza en nuestros países que las grandes transnacionales el problema es que no se puede utilizar ese dinero.
Además de este tipo de programas también es necesario eliminar la burocracia lo que facilitaría la apertura legal de los nuevos negocios. Para ellos también se tiene que fortalecer el marco legal que atraiga a los bancos al sector deL crédito a las pequeñas y medianas empresas.
No se trata de quitarles a los que más tienen se trata de competir con ellos, se trata de generar riqueza en donde no la hay, se trata de encontrar potencialidad de prosperidad en donde aparentemente no existe.

México y sus dilemas.

En algún punto entre Inglaterra y Francia el tema de la elección me alcanzó en mitad de mis vacaciones. La extraña solidaridad que nace cuando los mexicanos se encuentran en tierras extranjeras se eclipsó un poco cuando salió a flote el tema político y el presunto fraude/ no fraude. La discusión caldeó los ánimos entre los tres mexicanos que a las 2 de las mañana cruzábamos el Canal de la Mancha mientras los brasileños, franceses e ingleses levantaban la cejas y nos veían divertidos mientras discutíamos el tema que hoy ocupa a nuestro país.
El mundo observa con cierta indiferencia lo que ocurre en México tienen mucha prisa por generar una respuesta frente a problemas más urgentes.
En Londres por ejemplo se percibe a una sociedad cosmopolita, no exenta de atisbos de racismo y de dificultades en la convivencia diaria. El tema que ocupa al Reino Unido es: cómo mantener su posicionamiento en el ámbito de los servicios financieros mientras contrarresta los efectos adversos que tiene el surgimiento de la India y China en el ámbito de los trabajos que requieren un uso intensivo de mano de obra.
En Francia por ejemplo hay discusiones intensas con respecto a las reformas en materia laboral que son necesarias para mantener la competitividad. El debate de Francia es como mantener su dinámica económica de pequeños negocios frente a una creciente globalización que al parecer no es compatible con los beneficios sociales que han logrado a partir de la década del 50.
De Inglaterra sorprende el dinamismo de su capital que hace eco del gran poder que alguna vez tuvo el Reino Unido en donde mediante el colonialismo confluían en la ciudad egipcios, brahmanes de la India, africanos y colonizadores neozelandeses lo mismo que irlandeses. A todos ellos ahora se suman pudientes jeques árabes lo mismo que intelectuales latinoamericanos junto con todo tipo de migrantes en búsqueda del sueño inglés.
La región que más me sorprendió y que visité más extensamente fue la Bretaña francesa en donde tienen una ascendrada identidad que se remonta principios del milenio pasado.
Los bretones mantienen una posición muy conservadora y poco competitiva en cuanto a los negocios, sin embargo, esto se ve compensado por la gran infraestructura como carreteras y comunicaciones, sumado a un sistema legal muy consolidado. Aunque los bretones como los franceses trabajan solamente 35 horas a la semana y tienen un seguro de desempleo parecen ser más competitivos que los mexicanos que trabajamos casi el doble de horas a la semana. Sucede que la certidumbre legal junto con la infraestructura y políticas claras del gobierno mantienen a Francia en un buen nivel económico.
Mientras esto sucede en Europa la discusión principal de nuestro se encuentra lejos de centrarse en la respuesta de México frente a los retos de la globalización y la indispensable aplicación de las leyes. El reloj de arena de México se sigue vaciando mientras los sueños caudillistas eclipsan a los mexicanos que trabajan todos los días para dar una mejor vida a sus familias.

Convergencia Barroca.

A últimas fechas a regresado el tema de la convergencia que se refiere a la regulación de la nueva tecnología que permite que las empresas de televisión por cable puedan ofrecer telefonía, además de internet. Por otra parte la nueva regulación permitiría que las compañías de telefonía ofrecieran transmisión de datos y video léase televisión por cable. En muchos países del mundo resulta natural que las empresas de cable, ofrezcan paquetes unitarios de servicios de comunicación y las compañías telefonía ofrezcan televisión por cable.
Hace un par de semanas la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) emitió una segunda opinión en cuanto al tema. En la recomendación la Comisión dijo que Telmex debe garantizar la interconexión de sus redes con las de las compañías cableras. Y es que de acuerdo a la Comisión Federal de Competencia que preside Eduardo Pérez Motta la libre competencia no estará garantizada si no se cumplen ciertas condiciones entre las que se encuentran; la portabilidad de los números telefónicos y la garantía de una completa interoperabilidad entre las redes de Telmex y las de las cableras. Además la Comisión recomendó la creación de un Comité Consultivo integrado por autoridades, expertos y concesionarios.
La opinión remitida por parte de la Comisión Federal de Competencia a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) causó molestia en Telmex la cual acusó a la instancia de Pérez Motta de privilegiar a las cableras y pasar por alto el análisis y la viabilidad para que estás últimas ofrezcan garantías operativas en cuanto al ofrecimiento y calidad del servicio.
Mientras tanto la (Canitec) que es la Cámara que agrupa a los cableros realizó desplegados en varios periódicos en donde expresó su preocupación acerca de que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes emitiera nuevos requisitos a la cableras para su entrada a dicho segmento. Entre líneas se puede leer que a la Canitec le preocupa que el Subsecretario Jorge Álvarez Hoth incline la balanza hacia Telmex.
Pocos días después la Cofemer emitió un dictamen en donde incluyó la opinión de la Cofeco con la que se mantuvo de acuerdo. El dictamen de la Cofemer volvió a causar la molestia de Telmex. La empresa de Carlos Slim dijo en la presentación de sus resultados trimestrales que las instancias regulatorias no consideran que la telefonía celular le ha quitado mucha participación de mercado.
Por su parte Jorge Álvarez Hoth el Subsecretario de comunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes expresó que la subsecretaría ya había tomado en cuenta varios de los puntos incluidos en el dictamen de la Cofemer por lo que calificó de excesivos algunos de los apartados incluidos en el documento, como los que se refieren a los títulos de concesión. Además el funcionario agregó que el Acuerdo de Convergencia estará listo para su publicación en el Diario Oficial el próximo primero de diciembre lo que definitivamente no es buena noticia para las cableras que quieren evitar competir con Telmex debido a su gran tamaño.
La aprobación del acuerdo que permitirá que México se ponga al día con el mundo en materia de comunicación refleja el carácter barroco de nuestro país en donde el camino más corto entre dos puntos es el círculo.

Los chimpancés y los coches.

Para la mayoría de las personas el zoológico es un lejano lugar que sólo debe ser visitado cuando no hay más remedio y en compañía de un niño. Además de los tigres, leones y jirafas uno de los animales que más llaman la atención son lo chimpancés y gorilas en los que encontramos parecido con la suegra, le hermano o inclusive el esposo o la esposa.
Nuestro parecido con los simios no es gratuito resulta que los gorilas, orangutanes y chimpancés son nuestros primos cercanos en el mundo animal. Con los chimpancés compartimos más del 99 por ciento de nuestras características genéticas.
Todo esto viene al caso porque me encontré con un libro muy interesante escrito por una primatólogo (es decir el que estudia a los primates). El título del libro es: “Nuestro simio interno” y hace un comparación científica entre nuestro comportamiento y el de nuestros parientes más cercanos en el reino animal.
El primatólogo primero nos presenta a los bonobos, nos cuenta que hasta hace poco tiempo se los confundía con los chimpancés por su parecido físico, después se descubrió que son dos especies diferentes. Las diferencias entre bonobos y chimpances conviven en la naturaleza humana.
Los chimpancés son muy territoriales y tienden a tener disputas constantes para definir el estatus del macho dominante, para obtener el poder realizan alianzas y muestran los dientes. Nada más parecido a las disputas humanas por el control de una asociación, empresa o país. Basta ver las intrigas y peleas de cualquier oficina en las que el comportamiento de algunos hace pensar que no son primos si no hermanos de los chimpancés. .
En contraste en los grupos de bonobos las peleas son menores y las disputas se resuelven muchas veces a través del acicalamiento o el sexo. Además en las comunidades de bonobos las hembras son la que tienen más poder dentro de los grupos.
Los chimpancés no establecen relaciones con otros grupos y comunidades fuera de sus territorios, viven en un estado de perpetua guerra con los demás. Los bonobos si establecen relaciones intergrupales lo que les da una mayor capacidad de reproducción.
Ambas naturalezas conviven en los humanos. La manifestación mas reciente de ello en el mundo de los negocios son las pláticas que sostienen las fabricantes de autos General Motors y Nissan/Renault para hacer una posible alianza. A General Motors le hace falta frescura para salir de sus problemas financieros, así como capital. A Nissan/Renault les hace falta las redes de distribución. Del lado de los bonobos la alianza parece tener toda la lógica. De lado de los chimpancés las resistencias territoriales y los choques entre las culturas de ambas compañías podrían llevar a centrarse en el propio territorio, olvidar las sinergias y defenderse frente al otro. Obviamente las disyuntivas para el acuerdo son más complejas pero reflejan en esencia la constante lucha entre la naturaleza bonobo y la chimpancé. Así como estás compañías las personas constantemente adoptamos una de las dos actitudes, la bonobo o la chimpancé. Cuestión se escoger. Cualquier comunicación es bienvenida en: imagenrod@yahoo.com o visitar www.sincronia.blogspot.com

¡A las calles¡ .

El proceso electoral celebrado el 2 de julio tendrá que ser totalmente aprobado una vez que se resuelvan las dudas que planteó Andrés Manuel López Obrador ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial.
Por lo pronto los resultados oficiales del proceso al que se sometieron los cinco partidos es que Felipe Calderón será el próximo presidente de México.
El domingo 2 de julio más de 40 millones de personas salieron a las calles. Más de 40 millones de personas decidieron participar en el ejercicio social más importante de los últimos seis años. Más de 40 millones de personas aceptaron la invitación de los candidatos para salir a manifestarse a favor de ellos a través de un papel con una cruz.
Por estas razones es que sacar a la gente a las calles otra vez, es una aberración, es la manifestación del desprecio por la sociedad en general.
Cuando Andrés Manuel López Obrador convoca a sus simpatizantes en el zócalo se está burlando de ellos. Primero les pidió que salieran a manifestarse a su favor el domingo 2 de julio, todavía en la noche les recomendó paciencia a sus simpatizantes, cuando las cosas no salieron bien comenzó mostrar desprecio por el primer procedimiento que era el PREP.
Mientras el miércoles se realizaba el conteo “el peje” se mantuvo callado decidió no desgarrarse las vestiduras hasta saber si los resultados lo favorecían, una vez que no fue así tomo el camino legal de ir ante el Tribunal, procedimiento correcto y legal. Sin embargo, AMLO mostró su desprecio por los que se manifestaron a su favor el domingo. Decidió que como no ganó el partido de fútbol el partido no cuenta. Imagínense que Alemania decidiera que el partido en contra de Italia no cuenta sólo porque perdió, sin duda el mundo se ofendería ante la burla y sería el final de este mundial. Andrés Manuel López Obrador quiere hacer lo mismo con el 2 de julio. Sacando a la gente a las calles piensa que va a ganar afuera del estadio lo que no ganó en el campo de juego. Es una pena.
Ahora México debe concentrarse en su nueva contratación que es Felipe Calderón Hinojosa. Queda claro que la primera tarea del país, de su nuevo presidente es reducir la gran diferencia norte sur que se hizo tan manifiesta en la elección.
Debemos exigir que se comiencen a tomar las decisiones que permitan poner fin a ese problema y debemos comenzar a trabajar en ese sentido en conjunto.
México todavía tiene grandes potencialidades que podrían colocarnos en vías de ser un país más próspero y mas justo. Nos espera un camino complicado en donde la cualidad más útil que podemos desarrollar es la capacidad de negociar y tender puentes en donde antes no existían. Esa debe ser la tarea de todos y del primer empleado de la nación Felipe Calderón Hinojosa. Cualquier comentario imagenrodahoo.com




.

Econofutbol.

Econofutbol.

La empresa financiera ABN AMRO realizó un estudio acerca del impacto económico del mundial de fútbol. El estudio determinó que en promedio los países que ganan la copa reciben un impacto positivo en el crecimiento del Producto Interno Bruto de 0.7 por ciento.
Ganen o no ganen el mundial lo cierto es que existe un impacto económico positivo por la justa deportiva más popular del mundo. De acuerdo a una encuesta de MasterCard en promedio los fanáticos de futbol planean gastar 100 dólares en promedio en relación al Mundial. Los países que más gastan son Brasil, Italia y México.
El mundial tiene un impacto importante sobre el consumo, incluso se habla acerca de que los países que tienen un buen desempeño tienen correspondencia en el mercado de valores esto resulta particularmente cierto en los países europeos.
De acuerdo a un estudio de Goldman Sachs existe una correlación entre los mejores equipos y la economía, en el estudio por ejemplo se habla acerca de que seis de los siete países más ricos del mundo son exitosos de acuerdo a la FIFA. Esto se podría explicar en parte tomando en cuenta que los países más ricos destinan más recursos al deporte, además de que cuentan con un mejor nivel de organización que permite potencializar el talento.
La excepción a la regla en cuanto al tema económico son los Estados Unidos y Japón que son la primera y segunda economía del mundo y que en el futbol no pintan nada, la otra gran excepción sería China que no tardará en hacer un Beckham pirata o incluso un Maradona made in China con la genialidad pero sin adicciones.
En cuanto a las apuestas Brasil es el favorito con 26 por ciento de las preferencias antes que Inglaterra que se ubica con un 12 por ciento de las preferencias y en tercer lugar se encuentran los contundentes alemanes.
Un fenómeno económico que también se repite en el futbol es la migración, sucede al igual que con la fuga de cerebros(que). Los mejores jugadores de África, Latinoamérica y otras partes del mundo acaban jugando en los grandes clubes europeos en una lógica aplastante de oferta y demanda. Quizás una de las pocas excepciones es México que cada año ve salir a medio millón de compatriotas a Estados Unidos y en contraste tiene un nivel excesivamente bajo de jugadores (jugando) en las ligas europeas.
Y como en los negocios se utilizan constantemente las predicciones, el Soccernomics 2006, predice que al final se jugará entre Francia y Brasil arrojando al equipo de la samba a romper la barrera del cinco. De acuerdo al estudio que ha pronosticado con éxito los resultados de los dos últimos mundiales incluyendo las semifinales, México será eliminado en octavos de final frente a Holanda. Pero como decía Miguel Ángel Montealbán el futbol es la única religión sin dios por lo que mientras haya fe habrá esperanzas.
.

Se busca presidente

Estamos a un mes de las elecciones y el desasosiego parece haberse apoderado de muchas personas que no encuentran en ninguno de los candidatos una opción que les agrade.
¿Cómo elegir al siguiente presidente?, ¿por las promesas de campaña?, ¿por lo que dicen sus enemigos? ¿porqué nos cae bien?.
La próxima elección es como una contratación, de hecho es la contratación más importante del país y además es por seis años. Lo primero que tenemos que hacer cuando contratamos a alguien es una descripción del puesto. ¿Qué necesita hacer el siguiente presidente de México? ¿Cuál es la tarea fundamental?.
Una vez teniendo esta pregunta hay que priorizar los problemas. El principal problema de México es generar y distribuir la riqueza. Contrario a lo que mucha gente pueda pensar nuestro país es rico pero está muy mal administrado.
Para mejorar la administración se necesita hacer un diagnóstico, luego tener una propuesta y lo más difícil convencer a los demás de que el diagnóstico y la solución que se propone es la mejor. Este último paso es el más importante porque podemos desarrollar el mejor diagnóstico y la mejor solución pero si no convencemos a nadie, no va a suceder absolutamente nada.
Para lograr convencer hay que escuchar al otro, cambiar en caso de que tenga razón, negociar y sobre todo lograr un consenso. Ese fue precisamente el gran tema pendiente de este sexenio.
La tarea más importante del próximo presidente de México será negociar y lograr consensos debido a que el que se ponga la banda presidencial el 1° de diciembre no tendrá mayoría en el Congreso.
Así que sólo nos queda voltear a ver el historial de cada uno de los candidatos.
Andrés Manuel López Obrador no es un gran negociador, durante su gobierno en la Ciudad de México tuvo mayoría en la Asamblea Legislativa por lo que no tuvo que lograr consensos. Cuándo recibió críticas por fallas en cumplir con la ley de transparencia no respondió. Tampoco es muy bueno escuchando, después de la andanada de video escándalos lejos de proponer mecanismos para evitar que gente como su secretario de finanzas o quien fuera su secretario particular ocuparan puestos relevantes se limitó a decir que se trató de un complot.
Madrazo si logra consensos y si sabe negociar el problema es que no cumple por lo que no tiene legitimidad. Por ejemplo, Fox y los empresarios tenían un acuerdo con el para aprobar la reforma fiscal, de último momento no cumplió. Negoció con Elba Esther permitirle el liderazgo de la bancada en la Cámara de Diputados, tampoco cumplió.
Por último tenemos a Felipe Calderón quien fue coordinador de la bancada del PAN en la pasada legislatura en donde tuvo que negociar. Antes de eso negoció la reforma electoral en el 96. No es que Felipe tenga grandes dotes pero parece ser el más apto.
Hay que considerar que las promesas de campaña usualmente no se cumplen, como dijera algún político: “se hace poesía en campaña y se gobierna en prosa”.
imagenrod@yahoo.com ó www.sincroniablogspot.com

El DVD es un fraude.

El DVD es un fraude.

Toshiba ya comenzó a vender su DVD de alta definición en los Estados Unidos, Sony por su parte ya va a vender computadoras portátiles con DVD Blue Ray. Como si la década del ochenta no hubiera sido suficiente el consumidor enfrentará los mismos dilemas que hace veinte años cuando tenía que escoger entre el formato de películas Beta o VHS.
Sony y Toshiba han empezado una nueva guerra luego de largas discusiones que los llevaron a desarrollar dos formatos de DVD de alta definición diferentes e incompatibles. Como en la guerra fría cuando el mundo se dividía entre los soviéticos y los estadounidenses ahora las fabricantes de computadoras y los estudios de cine se alinean a uno u a otro bando de DVD.
En México esta guerra la comenzaremos experimentar a principios del próximo año y quedaremos irremediablemente envueltos en ella en un par de años. Lo peor no es que tengamos que apostar a uno de los dos caballos de alta definición, lo peor es que en realidad el nuevo formato no nos beneficia en nada y gane quien gane todos perdemos.
En realidad el nuevo formato fue desarrollado porque el mercado ya se encuentra saturado de los DVD´s, ahora se puede comprar aparatos hasta por 700 pesos y en países como el nuestro la piratería ha desbordado a las películas originales mientras que en los países desarrollados el precio desciende de manera regular.
Ante está situación se desarrolló el nuevo formato de DVD que ahora será de alta definición, así poco a poco el mercado a nivel mundial tendrá que ir renovando sus aparatos y sus películas con grandes ganancias para Sony, Toshiba, los estudios etc. Por cuarta vez habrá que comprar la edición especial de las películas de Pedro Infante.
Nos guste o no, así como sucedió con las películas beta que luego cambiaron a VHS, los DVD´s se irán extinguiendo hasta formar parte de la colección de acetatos, películas viejas, discos de tres y media, junto con otros anticuados triques que se atesoran con nostalgia y con la falsa esperanza de volverlos a ver y a escuchar algún día.
A diferencia de otros saltos tecnológicos los DVD´s de alta definición no traerán grandes beneficios debido a que su calidad sólo se puede apreciar en pantallas planas de más de 20 pulgadas y la diferencia en la calidad de las imágenes tampoco es tan grande como para notar una gran diferencia.
Lo cierto es que en el mediano plazo los DVD´s de alta definición también pasarán de moda porque la tendencia es que los contenidos de entretenimiento se distribuyan a través de internet o medios móviles. Apenas la semana pasada Telcel comenzó a comercializar un servicio de televisión para los teléfonos celulares. Con buena voluntad el próximo año la nueva Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) reglamentará los servicios convergentes que den acceso a un mayor número de personas a servicios de transmisión convergente de datos, por ejemplo, las compañías de cable podrán ofrecer telefonía a través de la red y Telmex podría ofrecer transmisión de video (osea televisión) a través de la infraestructura telefónica. Cualquier cosa me pueden escribir a: imagenrod@yahoo.com o visiten mi blog: www.sincronia.blogspot.com

La otra estafa.

La semana pasada escribí en este espacio acerca de la estafa en la que uno puede caer cuando busca trabajo. Hoy quiero escribir acerca de otra estafa que se relaciona con la anterior.
A veces ante la deprimida oferta laboral algunos chavos deciden continuar estudiando bajo el dogma de que sólo los que estudian triunfan en la vida, el título universitario en nuestro país equivale en muchas ocasiones al título nobiliario de tiempos de los virreyes. No quiero decir con esto que estudiar hace daño, por el contrario estudiar es una de las actividades más satisfactorias y definitivamente es una de las escaleras que puede ayudar a una mejora económica, no obstante, al menos en México no es el único camino y no es una garantía.
Uno de los problemas más comunes es que todos quieren estudiar lo mismo, Derecho, Comunicación, Administración, entre algunas otras. El problema es que el mercado laboral en México no genera los empleos suficientes para los cientos de miles de licenciados que cada año se gradúan y naturalmente luego vienen las frustraciones.
Una vez que un chavo se decide estudiar comienza un verdadero periplo. El primer problema surge al escoger la universidad. La opción más obvia es estudiar en una de las excelentes universidades públicas que hay en nuestro país como la UNAM o el Poli. Lo malo es que hay una gran demanda y si el chavo en cuestión no tiene pase directo, la cosa se complica porque hay literalmente cientos de miles de estudiantes que también quieren entrar.
Los que no logran entrar a una de estas universidades comienzan a buscar en el sector privado, las más destacadas son: el Tec, el ITAM, la Ibero, la UIC, la Salle, la UVM entre muchas otras, el problema de estás instituciones es que las colegiaturas resultan prohibitivas para la mayoría de las personas.
En este punto el joven se encuentra un tanto preocupado y decide darse un respiro por lo que enciende la televisión y ahí aparece, una vez más, el paraíso en la tierra a través de un comercial de la universidad CNCI.
No es que tenga nada personal en contra de esta universidad pero me parece que el activo más importante de está institución educativa son las guapas modelos que contrataron para los comerciales. Decidí averiguar un poco más en el sitio de internet del CNCI. Lo primero que uno nota es que al contrario de lo que sucede en otras universidades el sitio de internet no muestra fotos de las instalaciones, en cada apartado se encuentra la hermosa cara de una niña, de las colegiaturas no hay noticias. Lo que si hay es un apartado para comprar una franquicia aunque tampoco se habla de ningún monto.El CNCI al menos tiene reconocimiento de la SEP y está bien establecida, sin embargo, hay muchas universidades patito por todo el país que muchas veces no cuentan con reconocimiento de la SEP. Además no ofrecen una educación estandarizada y la bolsa de trabajo sólo existe en el mundo de la fantasía. Estas universidades constituyen una gran estafa para muchos jóvenes que apuestan su dinero y tiempo en instituciones que no les ofrecen una verdadera solución. Antes de decidir que estudiar hay que reflexionar para lograr la armonía entre la vocación y la practicidad de la misma, también hay que evaluar en donde vamos estudiar, revisar la bolsa de trabajo y preguntar a los graduados o a los que están por graduarse cual es la situación en la universidad a la que pensamos entrar.

La gran estafa.

En México el desempleo es uno de los problemas que más preocupan a la gente y es aquí en donde surge uno de los negocios más rentables de nuestro país. Se trata de la estafa y tiene varios niveles y grados de sofisticación.
El primer problema al que uno se enfrenta cuando busca trabajo es el tema de la preparación y la experiencia, casi todos los empleadores te piden experiencia pero no puedes tener experiencia si primero no consigues un trabajo por lo que se vuelve como el dilema del huevo y la gallina. Si uno ya tiene experiencia resulta que ya no está en edad y prefieren contratar a alguien más joven.
Además hay interminables entrevistas y exámenes que a veces rayan en lo ilegal como pruebas de SIDA o preguntas acerca de tu religión. Como hay tanta necesidad nadie va a demandar a un gran empresa por pedir este tipo de pruebas y hacer este tipo de preguntas.
Ante la desesperación por no encontrar trabajo el lugar más recurrente es el Aviso Oportuno o cualquier otra sección en donde se anuncian las oportunidades laborales.
Esas secciones están plagadas de anuncios que dicen: gane 2 mil pesos a la semana desde su casa, o también se puede leer, se solicitan jóvenes con ganas de trabajar, mayores de edad con o sin experiencia. Esos anuncios son el paraíso hecho de tinta y papel, justo lo que uno estaba buscando grandes ingresos, sin requisitos y lo mejor sin experiencia además por si fuera poco ¡ 3 o 4 horas a la semana!.
En condiciones normales nuestro sentido común nos impediría acercarnos a este tipo de propuestas, sin embargo, los meses y a veces años de desempleo nos llevan a lugares insospechados.
Así que una vez vencido nuestro sentido común uno llama al anuncio y establece una cita. Por fin se llega a un local que normalmente esta semivacío a no ser por un pizarrón y unas sillas, a partir de este punto hay distintas variaciones aunque casi siempre coinciden con el famoso: “vamos a darnos un fuerte aplauso por haber llegado aquí”.
Casi siempre el orador, nuestro supuesto empleador, busca ganar seriedad con un traje un poco anticuado y un actitud de haber descubierto el secreto del dinero fácil, no obstante, se puede detectar un cierto tufillo de rufián. Una vez incluso me tocó observar a uno que usaba una corbata de dólares lo que según su idea le daba un aire de magnate, como una especie de Donald Trump tropical.
El orador corbata de dólares o no, casi nunca va al grano y empiezan a contarnos como es que para ganar dinero solamente se necesita una buena actitud ante la vida y estar dispuesto a encontrar y aprovechar las oportunidades que nos brinda el destino. En este caso nuestra oportunidad es haber respondido al anuncio del periódico y estar escuchando al singular personaje que nos hará ricos.
Después de una hora se nos dice que la vida es arriesgar por lo que debemos hacer una inversión que puede ser de entre 500 y 2000 pesos. Normalmente nuestra inversión implica comprar cosméticos o cualquier otro producto, incluso pagar un estudio de fotografía para comenzar una excitante vida en el mundo del modelaje. La conclusión es evidente se trata de una gran estafa..
Por favor no te dejes engañar y utiliza tu sentido común, cualquier cosa escríbeme a imagenrod@yahoo.com