Más de mil palabras en una imagen

El mejor invento del año

La revista Time escogió como el mejor invento del año a 23andMe una compañía que te envía los riesgos de enfermedades que pueden detectarse a través del código genético, más que un invento se trata de una innovadora forma de comercializar un invento revolucionario. 

Sacudidas

El martes 5 de noviembre México, el mundo y los Estados Unidos tuvieron una fuerte sacudida. El martes por la tarde muchos nos preparábamos para ver uno de los episodios de la historia más significativos del planeta cuando nos sorprendió un avión que caía del cielo. Mientras nuestros vecinos del norte daban muestras de un liderazgo indiscutible, quizás con un significado tan profundo como el de su independencia en 1776. Nuestro país, México, daba un paso más hacia la incertidumbre provocada por la muerte del segundo hombre más relevante del Gobierno Federal cuyo avión caía lleno de incógnitas.

El contexto del drama de un avión en llamas, en una de las zonas más delicadas del país, en un momento en que el Estado sostiene una aguda guerra en contra del narcotráfico, habla por sí sólo. Los detalles técnicos y las versiones oficiales nos contarán una cosa, el discurso en un hangar, nos habla de muchas otras.

Un país se renueva y renueva al mundo mientras otra nación se aturde ante las implicaciones de una guerra larga y difícil.

Desde hace unos meses leo y a veces devoro las memorias de la Segunda Guerra Mundial de uno de sus más finos actores, Winston Churchill. Los recuerdos de Churchill contados desde la victoria me provocan un vago optimismo y una pragmática desesperanza. Cuando Francia cayó frente a Alemania debido en parte a un actitud patética de los gobernantes franceses, el mundo pensó que a Inglaterra le quedaban meses sino es que semanas antes de que sucumbiera ante el poderío de Hitler. Sin embargo, Churchill en un famoso discurso ante el Parlamento prometió sangre y sudor, garantizó que pelearían en las playas, en las calles, en los campos y en los cielos, su pueblo le creyó, el mundo no. La isla no fue conquistada. A veces hace falta un discurso que reconozca el peligro a plena luz del día, sin tapujos e inútiles metáforas pero con la mesura y el compromiso de una lucha cabal, no de uno sino de todos. Para que esas palabras hagan eco hace falta un liderazgo decidido y una visión de estadista que parece estar ausente. 

Una vez más quería escribir de Obama y no pude.   

Mayday

"y si hay un avión que no puede tener fallas de mantenimiento es aquella en el que viaja el secretario de Gobernación—. Pero si fue atentado, pues entonces este país está en una de sus peores crisis de su historia reciente".

Esta es una de las pocas columnas que se publica el día de hoy incorporando los sucesos de ayer y haciendo un buen análisis de las implicaciones del sinestro que sufrió el secretario de Gobernación. 

Juan Camilo y el estado en vilo. 

Buenas y malas....

Histórica elección

Nos encontramos a unos días de que se celebre una elección histórica para los Estados Unidos y para el mundo. El tamaño de los retos que enfrenta ese país y sus consecuencias para el resto del planeta le dan una particular importancia al ejercicio democrático. Habrán pasado apenas 10 días después de la elección y el ganador tendrá que lidiar con la cumbre de Washington en donde Europa empujará por un mayor liderazgo y una mayor regulación del libre mercado. Dos guerras en curso con un resultado magro, sumadas a los problemas que se generen como consecuencia de una recesión global. Además Irán, Siria y Pakistán así como un relevo en el liderazgo de Corea del Sur, el empuje militar de Rusia y los retos del calentamiento global son apenas los problemas más evidentes.

Aquí una semblanza de Frontline en donde se descubren las características de Obama y McCain en donde se muestra que contrario al lugar común, el candidato Demócrata es calculador y enfocado a la ejecución mientras que el Republicano muestra una persistencia a prueba de errores. Obama es la inspiración y la transformación McCain es la pasión y cierta coherencia. Ambos reúnen en sus biografías la certeza de que los Estados Unidos siguen siendo una nación meritocrática en donde el "Far West" ocupa un espacio físico al interior de la psique de sus habitantes y en donde hay espacios para la reinvención. 

Ya rescatamos a la Comer

Hoy por la mañana se dio a conocer que hemos rescatado a Controladora Comercial Mexicana, digo que la hemos salvado porque se utilizó dinero de los contribuyentes.

El gobierno ha salido a rescatar a la Comer a través de Nacional Financiera que le prestó 3 mil millones de pesos. Hay que recordar que la tesorería de Comercial Mexicana hizo un mal manejo de instrumentos derivados que le generó una deuda aproximada de 2 mil millones de dólares.

Mucha tinta ha corrido con respecto a este caso, ahora se sabe que la familia González dueña de la Comer se encontraba de viaje al igual que el director de finanzas por lo cual reaccionaron tarde y mal ante una situación que de por si era mala.

De acuerdo a los chismes que circulan, el patriarca de la familia González no se ha enterado del problema y lo mantienen en una vacación forzosa y es que se teme que sufra de alguna afectación cardiaca si se entera que por un descuido, falta de visión, e irresponsabilidad, la empresa se encuentra buscando un concurso mercantil comprometiendo sus ingresos futuros durante años por un error de cálculo. Quizás deberían decirle, al fin que ya salió el papá gobierno a rescatar al pelícano.

Para enterarse como se rescató a la Comer dar click aquí. 

Onanismo

El día de ayer los legisladores mexicanos se auto celebraban por haber alcanzado acuerdos al pasar la Reforma Energética, como si no fuera su obligación alabaron su capacidad de diálogo. Es como si un taxista celebrara que sabe manejar.

Muy contento el presidente dio un mensaje a la nación en el que aplaudió a los legisladores y además nos dijo a los mexicanos que nuestro país será una potencia petrolera gracias a esta Reforma. Los mensajes y las declaraciones de ayer son un acto de onanismo y enanismo. 

La clase política mexicana otra vez no estuvo a la altura de las circunstancias, una vez más la responsabilidad y el dividendo político recorrieron caminos distintos. El presidente no es un estadista, no tiene la capacidad de elevarse sobre la circunstancia, no ha podido ejercer un liderazgo, lo de la Reforma Energética solo es un síntoma de este enanismo político.

Las preguntas sin contestar seguirán sin ser contestadas. ¿Qué medidas se aplican para combatir la corrupción en el Sindicato de Petróleos Mexicanos? ¿Qué criterios se implantarán para mejorar la eficiencia de Pemex? ¿Por qué en el mensaje no habla de cifras concretas o aproximadas de los montos que se invertirán para explotar los yacimientos en aguas profundas?.  

 

Historia

Sin comentarios

¿Qué dice Greenspan?

En estos tiempos Greenspan ha perdido mucha de su aura como oráculo del futuro económico, muchos dedos lo culpan de la actual crisis aunque no dejan de parecerme  pusilánimes debido a que en su momento aplaudían a Greenspan con fervor.

La comparecencia de Greenspan no tiene pierde y de acuerdo a lo que dice parece que sobrestimó la inteligencia de los participantes del mercado financiero.

Aquí dejo un link a la comparecencia de Greenspan y cuando pueda subo el video.

Greenspan Testimony on Sources of Financial Crisis

Buenos consejos

El hombre más rico del planeta Warren Buffett escribió un editorial en el periódico The New York Times con la finalidad de inyectar confianza en el sistema financiero. El inversionista de muy buenos consejos y máximas como: “se temeroso cuando los demás son codiciosos y se codicioso cuando los demás son temerosos” de acuerdo a Buffett, las malas noticias en el corto plazo son buenas noticias para el inversionistas que puede comprar porciones de empresas a precios de rebaja. Una observación realmente interesante y obvia es que las inyecciones de dinero de los gobiernos de todo el mundo crearán un efecto inflacionario por lo que las acciones como inversión superarán el desempeño de los instrumentos cercanos al desempeño de las cuentas de ahorro en efectivos evidentemente se refiere a los bonos del Tesoro que ofrecen certidumbre pero bajos rendimientos.

Buy American. I Am

Por otro lado otro inversionista también escribió una carta publicada en el Financial Times en la que se despide después de haber ganado mucho dinero apostando en contra del consenso. También vale la pena leerla debido a que  habla acerca de la necesidad de que tiene que regresar la meritocracia, (no me quiero imaginar que opinaría de un sistema como el mexicano). Además este inversionistas habla de la necesidad de legalizar la amapola en su versión femenina y masculina por lo menos resulta interesante-

Letter: Andrew Lahde, Lahde Capital Management.  

Lo que viene

Nouriel Roubini es uno de los pocos economistas que había previsto con mayor precisión el problema hipotecario de los Estados Unidos. De hecho en un post anterior retomé un artículo de The New York Times en donde se habla extensamente de Roubini.

A continuación un fragmento de lo que viene de acuerdo a Roubini. 

Dinero a la fuerza

“I don’t think there was any banker in that room who was going to look us in the eye and say they had too much capital,” Mr. Paulson said. “In a relatively short period of time, people came on board.”

El lunes el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció que inyectará 250 mil millones de dólares en instituciones financieras. Parte de la inyección se ha realizado a la fuerza como parte de la política de Henry Paulson de reactivar el mercado del crédito. El anunció del plan siguió un verdadero drama que comenzó a detonar hace poco más de un año.

El periódico The New York Times nos ofrece los detalles de la negociación y el cambio de enfoque de Henry Paulson quien finalmente perdió el debate.

Drama Behind a $250 Billion Banking Deal

A pesar de las buenas intensiones del plan existe la posibilidad de que no cumpla su cometido. 

Paulson Lacks Leverage to Compel Banks to Put New Cash to Work

El blog de un Premio Nobel.

La Real Academia Sueca de la Ciencias decidió otorgar el Premio Nobel de Economía a Paul Krugman cuyo blog se encuentra del lado derecho de esta página. 

Durante la actual crisis que se ha vivido el blog de Paul Krugman ha sido muy útil para darle un seguimiento a las discusiones que se han dado con respecto a las políticas adoptadas por la administración de W. Bush. Por ejemplo, desde un principio Krugman dijo que el plan de rescate de 700 mil millones de dólares debería centrarse en la compra de acciones en las entidades financieras en problemas en lugar de comprar instrumentos tóxicos. Finalmente este fin de semana el secretario del Tesoro Henry Paulson acordó que el gobierno tomará el control de los bancos que recurran al rescate. 

Una joya

Proteccionismo

La semana comenzó con una nueva sorpresa, los Representantes del Congreso de los Estados Unidos no aprobaron el paquete de rescate que había sido pactado con la Casa Blanca, el resultado fue la peor jornada de la historia para los mercados de capital.

La crisis del sistema financiero global en las últimas dos semanas ha sido como observar una vez más el 11 de Septiembre de 2001. Cuando los aviones se estrellaron con las Torres Gemelas supimos que el mundo había cambiado aunque no podíamos advertir las consecuencias exactas del ataque. Lo mismo ocurre desde la semana pasada cuando los Representantes en su mayoría Republicanos decidieron no respaldar el paquete de rescate por 700 mil millones de dólares.

Las consecuencias de esta acción apenas se vislumbran pero algunas de ellas son evidentes. Por ejemplo, es previsible que la ola proteccionista recuperará nuevos bríos. Probablemente en Europa resurja la agenda de los campeones nacionales y el estado protector, la Unión Europea buscará protegerse y aislarse por lo que generará una nueva estructura de regulación que frenará la innovación financiera y la libertad de capitales, podrían ir más lejos y tratar de frenar la interdependencia que es inevitable en un contexto global.

En los Estados Unidos el siguiente presidente buscará avanzar la agenda nacionalista. La semana pasada estuve presente en una entrevista con Alvin Toffler y Heidi Toffler conocidos por sus libros de la "Tercera Ola" o el "Shock del Futuro" y los dos se decían molestos con ambos candidatos debido a que proponen regresar las fábricas a los Estados Unidos lo que ellos ven como un retroceso y lo es, si consideramos que la constante de este siglo es el conocimiento, los países mejor posicionados son y serán aquellos capaces de generar y aplicar conocimiento.

La crisis financiera todavía no acaba y no se sabe cual será su alcance lo cierto es que la Democracia como sistema político será sometida a prueba debido a que ante la incertidumbre el ser humano busca líderes fuertes y el poder de los hombres fuertes tiende a refugiarse en los sistemas totalitarios.  

 

Crisis política y económica

Asked what Americans should know when they awake Friday morning, Paulson said: “It’s Friday.” 

La economía del planeta se enfrenta a uno de sus momentos más críticos, la responsabilidad recae en los Estados Unidos y la falta de regulación del sistema financiero que sucumbió a los incentivos perversos de la autoregulación.

Ante la inminente debacle del sistema financiero Henry Paulson secretario de Tesoro presentó un plan de rescate de 700 mil millones de dólares para absorber los instrumentos financieros en problemas. El riesgo de un colapso financiero haría ver a la Gran Depresión del 29 como una pequeña falla por lo que el plan requirió del mensaje del presidente Bush sumadas a intensas negociaciones. Hasta ahí todo bien.

Las reuniones comenzaron, los senadores cuestionaron a Henry Paulson y Ben Bernanke, con algunos cambios pero el acuerdo parecía inminente. El presidente W. Bush convocó a los candidatos a la presidencia a que se reunieran en la Casa Blanca junto al Senado de sus respectivos partidos. McCain suspendió su campaña dejando en suspenso el primer debate con Obama.

Ambos candidatos fueron a la Casa Blanca y parecía que la clase política de los Estados Unidos pudo elevarse más allá del trajín electoral para resolver la crisis más sería que ha enfrentado a la economía de su país y por lo tanto la del mundo. Hasta ahí todo bien.

Los Senadores de ambos partidos dieron conferencias de prensa en donde celebraron la aprobación del acuerdo.

Después llegó la confusión, la niebla de guerra. De manera sorpresiva el líder de los Republicanos en la Cámara de Representantes dijo que no apoyarían la propuesta de rescate. Después de todas las negociaciones, la Casa Blanca no había logrado la aceptación de su propio partido y lo peor es que según parece no lo sabía. La líder de los Demócratas en la cámara baja Nancy Pelosi habló de traición Republicana y amenazó con retirar el apoyo de su partido. En ese momento Henry Paulson recurrió al único recurso retórico que le quedaba para evitar un colapso de las negociaciones y por lo tanto de la economía, el secretario se puso de  rodillas y rogó.

Hoy la incertidumbre es la constante y el mundo espera a que los Estados Unidos decidan. El globo se pregunta What the hell? o en buen español ¿y ahora que chingaos? 

Europa nuclear

Cuando Rusia estiró los músculos en relación al conflicto con Georgia, Europa volvió a enfrentarse con un dilema. Por una parte Europa tiene que mandar un señal clara a Rusia mediante la cual le debe mostrar que existen límites para la reafirmación de sus áreas de influencia. Sin embargo, por otra parte la política exterior europea está limitada por la dependencia energética que tienen con Rusia.

El día de hoy se anuncia que Electricite de France compra a British Energy Group en 23 mil millones de dólares. Más allá de los detalles financieros de compra venta el acuerdo implica que la empresa francesa renovará y construirá nueva capacidad nuclear para la producción de energía en el Reino Unido. El gobierno británico de Gordon Brown ha optado por esta opción  en la búsqueda de la reducción de la dependencia energética, lo que evidentemente no ocurrirá de la noche a la mañana, pero muestra hacia donde camina Europa. La decisión tiene implicaciones positivas para GE que ha buscado impulsar a la energía nuclear como la opción más viable para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y como opción ante los altos precios de los energéticos.

Europa busca encontrar nuevas formas de energía, en caso de que gané Obama, Estados Unidos también apuntará sus baterías al desarrollo de nuevas energías entre las que puede estar la energía nuclear, mientras tanto en México se debate hasta el infinito que hacer con Pemex que tiene una decreciente producción. 

Para cuando el Congreso mexicano llegue a un acuerdo el petróleo como combustible será tan relevante como las lámparas de queroseno para el alumbrado público.  

El tamaño sí importa

La agencia de noticias Reuters hace un excelente trabajo al mostrar de que tamaño fue el sapo y la pedrada.